Re: [情報] Blu-spec CD2 藍光技術製造的新世代CD

看板Headphone作者 (引戰不成)時間11年前 (2013/05/22 09:24), 編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kenchen123 (夢想天生．華散如雪飄)》之銘言： : 標題: [情報] Blu-spec CD2 藍光技術製造的新世代CD : 時間: Tue May 21 11:57:37 2013 : : http://www.blu-speccd2.jp/ : : 簡言之SONY在2008年投入研發 : : 而今已實做於市場上 : : 可得到比原有CD更高的音質 : : : 不知道實際聽起來是不是真的比舊CD還好聽 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.34.14.112 : 推 nemesis0:好壞只有金耳朵才聽得出來 05/21 13:50 : 推 Mithrandir:感想：當社騙錢真是騙很大 05/21 14:02 ^^^^^^^^^^^^^^ : 推 crazyman7011:假議題的東西 05/21 14:26 ^^^^^^^^^^^^ blu spec剛出的時候 在古典音樂板也是被扣上"撈錢"的大帽子 □ [問題] shm-cd? Blu-spec CD? 結果後來... -- 小 會換OP 才是真的玩 反之 Germany器材 黑 厚聲 France音響,未聽先猜人文 法式浪漫 必屬監聽味 線 即音染 RIP萬歲 傻瓜才 嚴 x 謹 x 務 x 實 ← 最 鄉民音響10要 買 糊就是溫暖 越溫暖就越沒解析 中 雜線即手工線,手工線ＣＰ值又必高於廠線 細節多=偏 性 紅白線必無染 Ｄ 不得護航 但批評雅＿者 死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.74.179
推
05/22 10:08, , 1F
假議題？！ http://ppt.cc/O_Ah
05/22 10:08, 1F
推
05/22 10:36, , 2F
老實說都一樣一兩千的價格 我會選擇買90年前的初版...
05/22 10:36, 2F
→
05/22 10:37, , 3F
聲音完全是不同等級的 不管藍光sumxrcd什麼都一樣
05/22 10:37, 3F
→
05/22 10:37, , 4F
shm
05/22 10:37, 4F
推
05/22 10:37, , 5F
blu-spec CD沒有到一兩千吧
05/22 10:37, 5F
推
05/22 10:39, , 6F
其實我也忘記多少錢了 CD價格都差個幾百而已
05/22 10:39, 6F
→
05/22 10:44, , 7F
還是很好奇accoduies兄只花3k就買到的SAX-2411(?)
05/22 10:44, 7F
→
05/22 10:44, , 8F
哪邊可以買到QQ
05/22 10:44, 8F
推
05/22 10:47, , 9F
我那片不是SAX2411啦 我那片上面是直接掛EMI的牌子了
05/22 10:47, 9F
→
05/22 10:47, , 10F
地球牌的沒有幾萬怎麼可能買得到ˊˋ
05/22 10:47, 10F
推
05/22 10:50, , 11F
看完文章，還是假議題，電腦時代了，拿點新東西吧
05/22 10:50, 11F
→
05/22 10:52, , 12F
看來電腦時代 SAX2411已經是不入流了...
05/22 10:52, 12F
→
05/22 10:54, , 13F
就算到了電腦時代 地球牌的東西還是下不了手...
05/22 10:54, 13F
→
05/22 10:56, , 14F
唉唉 不過擁有一整排的Blue/Silver 真是每個LP男的夢想啊
05/22 10:56, 14F
→
05/22 10:56, , 15F
(怎麼怪怪的)
05/22 10:56, 15F
→
05/22 11:01, , 16F
樓上連45轉重刻片都拿不出來 分明是跟不上電腦時代
05/22 11:01, 16F
→
05/22 11:06, , 17F
找不到那一片的封皮...晚上回去再拍給網兄看
05/22 11:06, 17F
→
05/22 13:08, , 18F
這種在物理特性下手的東西，我想器材沒有達到一定程度
05/22 13:08, 18F
→
05/22 13:09, , 19F
聽起來真的會很無感就是，轉盤要花很多錢，藍光CD也是
05/22 13:09, 19F
→
05/22 13:10, , 20F
看你要不要追求到那種程度而已，我則是比較喜歡找老版
05/22 13:10, 20F
→
05/22 13:16, , 21F
原來這麼多聽老版CD的高手 (抖...
05/22 13:16, 21F
→
05/22 13:33, , 22F
老版超讚的 目前CD個人覺得esoteric跟dg4d黃金的好一些
05/22 13:33, 22F
推
05/22 13:33, , 23F
一堆靠抓檔的 你在跟他們說這有屁用
05/22 13:33, 23F
→
05/22 13:37, , 24F
樓上投出一記100mph快速直球
05/22 13:37, 24F
推
05/22 13:50, , 25F
抓檔rip也有品質好壞的差別 看要不要追求完美罷了
05/22 13:50, 25F
推
05/22 13:58, , 26F
我聽的音樂都沒老CD XDD 無煩惱(啥 你說某鳥的LP?
05/22 13:58, 26F
→
05/22 14:10, , 27F
有真正在格式上超越CD規格的SACD或者Blu-ray可以買
05/22 14:10, 27F
→
05/22 14:15, , 28F
比過1080p跟480p後，在480p範疇內的改善就很徒勞..
05/22 14:15, 28F
→
05/22 14:16, , 29F
我寧願大家都把母帶重轉錄放在真正比CD規格高的媒體
05/22 14:16, 29F
→
05/22 14:16, , 30F
上面而不是繼續給我新名稱CD格式壓縮....
05/22 14:16, 30F
推
05/22 14:38, , 31F
賣母帶跟賣祖產一樣
05/22 14:38, 31F
推
05/22 14:44, , 32F
CC可以去買channel classics的看看
05/22 14:44, 32F
→
05/22 14:57, , 33F
新發行廠誰常特價或者常在Berkshire跳樓我就買誰:P
05/22 14:57, 33F
推
05/22 16:36, , 34F
已上討論完全開不懂~真替我的口袋開心 XD
05/22 16:36, 34F
推
05/23 01:49, , 35F
買新片標老盤,購新磚刷"初CD化",荷包永遠都在淌血中..
05/23 01:49, 35F
→
05/23 02:37, , 36F
不要花太多時間在老錄音的各式重發跟所謂老版打轉
05/23 02:37, 36F
→
05/23 02:38, , 37F
純就聲音來說，新錄音的優勢是很明顯的，同樣是鋼琴
05/23 02:38, 37F
→
05/23 02:38, , 38F
錄音，60年代的盤怎麼搞都不會有70年代的盤聽起來像
05/23 02:38, 38F
→
05/23 02:40, , 39F
真正的鋼琴，而跟2000年左右好好錄的錄音比起來，那
05/23 02:40, 39F
→
05/23 02:41, , 40F
些不管是60、70、哪個名家的演奏總是在聲響上有一些
05/23 02:41, 40F
→
05/23 02:45, , 41F
缺憾。就像老A片怎麼後製就沒有藍光A片這麼寫實XD
05/23 02:45, 41F
→
05/23 02:46, , 42F
朦朧美是一回事，哪個像是真的眼睛看到的是另一回事
05/23 02:46, 42F
→
08/18 07:25, , 43F
一堆靠抓檔的 你在跟他 https://muxiv.com
08/18 07:25, 43F
→
10/05 06:50, , 44F
樓上投出一記100mp https://daxiv.com
10/05 06:50, 44F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1Hd1vHI7 (Headphone)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1Hd1vHI7 (Headphone)