Re: [閒聊] 廠商如何調教耳機？
※ 引述《w113353 (Lolicon on Keyboard)》之銘言：
: 突然對於這個問題很好奇
: 不過不知道該放在哪個分類...就放閒聊了Orz
: 看標題可能會有點意義不明
: 主要是想問一隻耳機是如何誕生
: 換句話說就是一間廠商是如何調配出他們想要的聲音
: 如同一般玩家會在訊源、DAC、AMP、CABLE等等講究
: 那廠商呢？
: 廠商是用什麼樣的系統做為基準去調教一隻耳機的呢？
: 部分的廠商沒有出推出自家的DAC/AMP
: 所以有些會有所謂的「官方推薦」的機子
: 如果把那些「官方推薦」理解成「最趨近廠商想要的聲音」
: 那是否意味著廠商當初就是用這些機子下去做搭配的呢？
: 有人有這塊的八卦嗎？
: 最近對探討事物的起源有不少性趣Orz....
隨便聊聊，先聊搭配設備的部分
其實廠商恐怕沒那麼"講究"，或者講究的地方跟一般燒友不太一樣
幾年前HD800剛放出消息的時候，德國的耳機討論區有組織過一次
森海賽爾原廠之行，那時候的展示配備是......T+A CD機配Lehman Linear
上市前夕的慕尼黑電子展(快忘了，應該是吧)用的展示設備是....DAC1耳機輸出
近年就慢慢學壞了 XD，上次慕尼黑音響展搭配HDVD800的訊源就用上了黑膠唱盤
從這點來講，大概跟一般燒友的印象或期望有落差，很多燒友會想像
原廠自己私藏什麼超強的參考用耳擴原型機之類
然而....就我所知，大奧的耳擴部分是Audio Note代工，K1000的搭配耳擴則是
一間德國小廠SAC代工，也許這些耳機廠們比我們想像的還不重視耳擴些(？)
Grado的參考配備是黑膠唱盤搭上自家唱頭搭上melos sha-1
不過我也有印象Grado老頭嫌melos sha-1太過"華麗"
再來談調音，有一定規模體制的廠商就我所知大概是紙上作業優先，
先決定概念，整體架構，生出原型機，再慢慢測量/調整
以前沒有電腦輔助運算時要靠紙筆，要靠自己的直覺去抓一個大概的range
有了電腦輔助運算/各種新式測量工具後，這方面就比較單純了
而以前的那種"不精確"除了造成了各種各樣"不精確的趣味"，廠商在各種參數
的取捨與偏好也會反映在後來的作品上
換言之，有點類似相機鏡頭各廠牌之爭
一些作坊型的廠商，則傾向外包主要原件，並在既定的基礎上調整性能
Grado就是個好例子，當年head-fi有在聊Grado的單體其實是向一間
新加坡廠商訂做的
而Grado老頭則是在這些訂作單體的基礎上重繞高純度的音圈、調整阻尼、腔體形狀
外殼材質等等，這種類型可能就比較接近一些DIYer的"調音"
然而....一般DIYer也不太可能有那個美國時間去一一試聽數十種木殼材質
那種比較"好聽"，這就是人家的know-how
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.15.110
※ 編輯: takase 來自: 111.246.15.110 (01/26 02:50)
推
01/26 03:05, , 1F
01/26 03:05, 1F
→
01/26 12:05, , 2F
01/26 12:05, 2F
推
01/26 13:53, , 3F
01/26 13:53, 3F
討論串 (同標題文章)