Re: [問題] 為什麼要接耳擴的一些小疑問
耳擴的意義,用最簡單的方式來說,
就是<比起他的上一級(一般是訊源),更適合用來推動耳機>的設備。
雖然每經過一個裝置,就會減少一點細節/增加一點音染,
但如果訊源並沒有設計用來適合推動耳機(大部分都是這樣),
訊源直推造成的音質損失,還比採用好的耳擴造成的損失大。
///
那為什麼耳機這種負載,會比較不好推呢?
(雖然多數耳機用很小的電流就能推動,一般來說不是輸出功率的問題)
不光是因為他是電感性負載--
他是線圈加上永久磁鐵,這是什麼呢?
就是發電機呀 XD
不管是耳機還是喇叭,動圈/動鐵式的都有相似結構,
而振膜不可能沒重量,有重量,有運動,就有慣性,
所以當你用單體發出一個聲音的訊號,
單體還會有自己多餘的慣性運動/諧振/共振/收音等等.....
這些不被需要的多餘振動,其能量最終會以發電機的方式,
反饋回放大系統,造成不必要的干擾!
而好的放大系統,要讓這種干擾<不造成問題>。
////
這是阻抗匹配的概念嗎?如果一定要用阻抗的角度來看也不是不行,
但這還得牽涉到負阻抗(發電機嘛)與相位,所以不能只以阻抗兩字
就帶過去。
希望這篇解說文能對各位有幫助。
////
同樣的概念也可以套用在訊源到前級擴大機,前級擴大機到後級擴大機,
每一級之間都有他的等效負載電阻/等效負載電容/等效負載電感。
雖然比起單體是容易處理的多,但不代表可以隨便做,
這就是音響難搞的地方....每一個環節都很重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.86.250
※ 編輯: overdoingism 來自: 1.162.86.250 (01/20 13:48)
推
01/20 13:51, , 1F
01/20 13:51, 1F
→
01/20 13:53, , 2F
01/20 13:53, 2F
推
01/20 14:48, , 3F
01/20 14:48, 3F
推
01/20 16:28, , 4F
01/20 16:28, 4F
推
01/20 16:51, , 5F
01/20 16:51, 5F
推
01/20 20:41, , 6F
01/20 20:41, 6F
推
01/20 21:59, , 7F
01/20 21:59, 7F
→
01/21 00:50, , 8F
01/21 00:50, 8F
推
01/21 01:29, , 9F
01/21 01:29, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
問題
14
70