TF10跟UE900 比較

看板Headphone作者 (leeig2011)時間11年前 (2012/10/04 03:35), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
TF10跟UE900 日前有發一文是想要換耳機 目前有到店家是聽過SE535LTD 跟IE80 但是還是比較中意UE900... 有試聽過的大大覺得升級感大嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.208.72
→
10/04 08:43, , 1F
兩者各有擅場 我會把UE900當成另一系列 而非TF10升級
10/04 08:43, 1F
→
10/04 08:44, , 2F
不過UE900才剛開聲 其實也說不準...
10/04 08:44, 2F
→
10/04 11:49, , 3F
請教一下所謂"目前"的各擅勝場是各勝在哪裡呢?
10/04 11:49, 3F
→
10/04 12:21, , 4F
IE80的價位跟UE900是不一樣等級?TF10應該要在下一點
10/04 12:21, 4F
→
10/04 12:22, , 5F
不過台北哪裡可以試聽TF10才是重點...
10/04 12:22, 5F
→
10/04 14:05, , 6F
個人比較下來 我的感覺是se535ltd 人聲沒得比
10/04 14:05, 6F
推
10/04 15:10, , 7F
EXK完勝 (飛踢~)
10/04 15:10, 7F
推
10/04 15:21, , 8F
exk感覺還好……就只是一隻旗艦耳道
10/04 15:21, 8F
→
10/04 15:22, , 9F
試試看um3還不錯
10/04 15:22, 9F
推
10/04 17:32, , 10F
我也覺得exk沒有很毒的感覺> <另外雖然我用的是tf10
10/04 17:32, 10F
→
10/04 17:33, , 11F
但我覺得um3比較合我的口味 tf10目前換線換到黑曜石算滿意
10/04 17:33, 11F
推
10/13 02:42, , 12F
我的心得：跟EXK比，UE900只贏在解析度，畢竟是四單體
10/13 02:42, 12F
→
10/13 02:43, , 13F
但是音場比EXK小太多，聽起來有點悶，可能是還沒RUN開
10/13 02:43, 13F
→
10/13 02:44, , 14F
就音路來說，UE900我認為三頻很平均，高音部分已經沒有
10/13 02:44, 14F
→
10/13 02:45, , 15F
像TF10那樣凹陷了。我還是繼續我的EKX，TF10晾很久了..
10/13 02:45, 15F
‣ 更多 leeig2011 的文章
文章代碼(AID): #1GR9E6Up (Headphone)
‣ 更多 leeig2011 的文章
文章代碼(AID): #1GR9E6Up (Headphone)