Re: [心得] EX1000與Mundorf升級線
※ 引述《odanaga (Pixiy)》之銘言:
: 趁現在還有時間呼吸趕快浮上來Orz
: 前陣子用EX1000換掉DT1350, 1350真的聽起來很平平, 高頻侵略性低落不得我心
: 不過EX1000之前聽過幾次也是覺得很不給力, 但一直覺得事之好耳機
: 所以這次決定收二手換線材征服之
: EX1000換線文相對不多, 因為沒有提供耳機頭單賣, 想做幾乎都要拿廠線殺肉
: 所以開賣的商家也不多, 之前看好像只有澤豐有賣, 可是我討厭澤豐
: 所以就去找了管迷, 雖然價格略高(因為原料都知道多少錢XD)
: 不過品質比澤豐高很多, 線蕊也比較是我想要的走向(0.5的Munndorf金銀線)
: 先來說說未換線的EX1000讓我不滿意的地方 - 全部...
: 低頻渙散解析低落, 中頻像隔一層紗一樣, 高頻控制奇差無比 刺音爆走
: 左右音場尚可, 縱深死在1.5層就分不開
: 雖然我對EX1000如此尖酸刻薄, 但以耳道來說還是一方之霸, 潛力無窮
: 上個月拿到線, 狂操猛RUN, 聲音一直都在變, 現在估計約300hr 大致成型
: 來說說換線以後的優點
: 1.低頻 - 我覺得提升不少, 像從打一坨屎淡提升到打一個彈力極佳的面
: 下潛和分離度有所提升, 更讓我喜歡的是低頻的彈性, 收得快不會拖
: 雖然表現方式不像點那麼清楚那麼爽 , 但還是能以面的方式呈現規模感
: 2.中頻 - 解析度提升, 一層紗不見了, 樂器表現力/分離度提升不少
: 形體... 我對耳罩以下不太苛求..
: 人聲也不錯, 但因為聲線偏向飽實所以穿透力略低
: 但也不會像DT1350無感(中頻是好,但侵略性低落) ,
: 木耳聽感大概略低於em9d/AD2k
: (不過這問體也有可能是因為我把藍38賣掉所造成...)
: 至於氣音問題還是偏明顯, 不過目前是run到"可以入耳的程度"
: 如果聽以中低頻為主要頻率的音樂, 基本上可以聽得很舒服
: 3.高頻 - 最讓我詬病的地方,剛RUN的時後鈸音合再一起的
: 只要鈸一出來我就會受不了拿去再RUNRUN
: RUN了200hr以後才有起色, 變成特定頻率才會有刺聲
: 但有些歌的高頻聽起來還是偏硬, 還要再RUNRUN看有沒有轉機Q_Q
: 不過這不代表EX1000高頻很差, 忽略掉該死的刺音 基本性能還是挺高的
: 4.縱深 - 前呼萬RUN中於RUN出兩層可以分出來的深度XD
: 第三層還要再等等 可能1000hr吧(?)
: 5.左右音場好像稍稍變大, 感覺不明顯
: EX1000的左右音場原本就很大了
: 總結: 若您的EX1000有上述的小問題, 可以來換線一下
: 或許會有意外的收穫
: P.S. : 前陣子推朋友去買EX600, 借來偷聽, 聲音好硬=_=
RUN了500HR左右, 還放在防潮箱裡防淹水一下
最近期末邊讀邊哪起來聽, 高頻刺耳聲幾乎沒了耶O_O
於是換幾首歌聽聽, 齒音氣音還是有, 但比起原廠線和剛RUN的時候收斂了非常多
為何又要說說就要說說我前一陣子去買了CKW1000ANV, 期待能在韻味上贏過EXK
現在還在RUN, 沒RUN很多聽真的是只想罵髒話, 雖聽得出有鐵式木毒味
但那像是泡過水的小提琴吉他, 聽起來像三角鐵的鈸聲, 還有後面那比落地窗大片的低頻
真教我不知該賣還是繼續RUN =_=
RUN到現在覺得, 自然度/開闊感是我聽過的耳道裡最好的, 接近開放式耳罩
(現在聽耳機的聲音基準是家裡的爛喇叭XD)
看來是時候去戰K3003的時候了(誤), 台北哪邊K3003RUN的妥當的(!)
--
"...喝個紅茶也中槍" "欸哥 你紅透半片天了耶"
/ /
( ′_ゝ`) (゚д゚ )
ˍ(__つ / ̄ ̄ ̄/ˍ_____ˍ(__つ / ̄ ̄ ̄/ˍ
\/ / \/ /
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.79.40
→
06/19 14:25, , 1F
06/19 14:25, 1F
→
06/19 14:28, , 2F
06/19 14:28, 2F
推
06/19 14:33, , 3F
06/19 14:33, 3F
推
06/19 15:02, , 4F
06/19 15:02, 4F
推
06/19 16:53, , 5F
06/19 16:53, 5F
推
06/19 16:56, , 6F
06/19 16:56, 6F
→
06/19 16:57, , 7F
06/19 16:57, 7F
→
06/19 17:00, , 8F
06/19 17:00, 8F
→
06/19 17:03, , 9F
06/19 17:03, 9F
→
06/19 17:04, , 10F
06/19 17:04, 10F
→
06/19 18:19, , 11F
06/19 18:19, 11F
→
06/19 18:22, , 12F
06/19 18:22, 12F
→
06/19 18:53, , 13F
06/19 18:53, 13F
→
06/19 18:53, , 14F
06/19 18:53, 14F
→
06/19 19:49, , 15F
06/19 19:49, 15F
→
06/19 19:50, , 16F
06/19 19:50, 16F
→
06/19 22:53, , 17F
06/19 22:53, 17F
→
06/19 23:03, , 18F
06/19 23:03, 18F
→
06/19 23:04, , 19F
06/19 23:04, 19F
→
06/19 23:07, , 20F
06/19 23:07, 20F
→
06/19 23:07, , 21F
06/19 23:07, 21F
→
06/19 23:08, , 22F
06/19 23:08, 22F
→
06/19 23:09, , 23F
06/19 23:09, 23F
→
06/19 23:09, , 24F
06/19 23:09, 24F
→
06/19 23:10, , 25F
06/19 23:10, 25F
→
06/19 23:15, , 26F
06/19 23:15, 26F
推
06/20 00:28, , 27F
06/20 00:28, 27F
推
06/20 00:39, , 28F
06/20 00:39, 28F
→
06/20 01:04, , 29F
06/20 01:04, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):