Re: [心得] Apple in-Ear Headphones

看板Headphone作者 (我是個龜毛的人.)時間12年前 (2012/01/31 04:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近Run了比較久 然後Comply耳綿也到了 已經換上 所以來更新一下心得 Comply加上去之後 跟 UE600 + Comply比起來 Apple in-ear (AIE)在人聲的空間感上輸給 UE600 所有聲音離耳朵都很比較近 但是各種聲音的的辨別力以及低音還是in-ear大勝 然後因為UE700剛好也有試聽到海綿的 所以也用印象大概幫大家提供點訊息 AIE的雙單體,感覺比UE700的雙單體明顯是雙單體。 應該說兩個單體的響應頻率差得比較遠,AIE的低音單體明顯的比較低音, 感覺像是 低音 + 中高音 雙單體 相較之下 UE700 的單體好像就是 中低音 + 高音 分兩個單體了 當然這邊是用"比較起來"的聽感的 所以也可以體會有板友說兩個單體銜接不好的說法是怎麼來的 但是我個人聽起來是沒有覺得銜接不好,可能木耳吧 >"< 然後 有線控剛好可以彌補我IPC的音量轉盤沒有獨立 有的時候條音量很麻煩的缺點 ------- 看了likebulldog板友這篇文章,肖想雙單體但是又不想要花太多錢的我就也拜入了一隻, 我是用iPod Classic(用矽膠耳塞)聽,剛買回來插上去聲音非常詭異, 但是聽完半張專輯就馬上變的正常很多,讓我馬上相信動鐵的確還是要run, 以目前大概....3hr的狀況,的確很符合L大的敘述。 我手邊的另外的耳機是UE600搭Comply,目前是用蔡琴的愛像一首詩專輯大概做比較。 就IPC來說,大約要多開一格到兩格之間的聲音才會跟UE600一樣大, 其他比較請自行修正一下海綿耳塞跟矽膠耳塞的差異。 有些常用的形容詞看久了還是不懂就用自己的話形容一下 解析度跟每種樂器可以聽出不同,是In-Ear小勝。 但是In-Ear雖然可以簡單地聽出不同的樂器是不一樣的,但是聽起來位置都相當的接近。 UE六百稍微糊了一點點但是感覺樂器間,樂器跟人聲是有距離的。 低音的部分其實量感差不多,In-Ear感覺Q度比較好一點, 我覺得明顯可以聽出來有另一個單體負責, 可以感覺到這個聲音像是單體的正中心的音頻,而不是往旁邊延伸的音頻的感覺。 但可能也因為我木耳或是音樂的種類緣故, 我感覺是聽得出來是有另個單體負責低音, 但是銜接還OK,聽起來感覺是調音不同,但是沒有斷掉。 UE六百的回音感覺比較重,但也因此人聲多了一點韻味。 In-Ear 就是清爽,但是就是少那麼一點韻味,只要訊號一沒聲音就馬上消散無蹤, 是用"收得很快"形容嗎? UE六百以公司或的價位是比In-Ear高,但是整體來說並沒有優劣立現。 我覺得還蠻符合likebulldog板友的敘述~ 所以就也再回一篇,跟我手邊的UE600比一下讓以後有興趣的人多點角度參考~ 對了~ 在嘗試用原廠的盒子收這付耳機收了兩次之後還是收不進去之後 為了這耳機的壽命我馬上當機立斷的.... 拿出另一個盒子裝這付耳機,原廠收納盒馬上貢起來 = =+ ※ 編輯: EightyOne 來自: 219.71.9.242 (02/10 01:53)
文章代碼(AID): #1F9lhKFi (Headphone)
文章代碼(AID): #1F9lhKFi (Headphone)