[閒聊] 超導線材？！

看板Headphone作者 (飛人類)時間12年前 (2012/01/16 12:01), 編輯推噓30(32推 2噓 68→)
留言102則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如標題！ 聰明的版友們想必都知道：有一種合金稱為超導體， 只要加入液態氮，就會呈現出沒有電阻的狀態。 大家都說：電阻是造成訊號傳輸出現問題最主要的原因， 銀在所有的金屬中有最小的電阻，所以聲音速度相對較快， 但是這個東西又更威猛了，達到了零電阻的境界＠＠ 如果能用這個東西來當做線材想必是最好不過的了。 想像一下：一邊聽著音樂，一邊緩緩的在線材上倒入液態氮的樣子， 是不是別有韻味呢？ 不知道大家有沒有這方面的八卦或想法呢？ （我聽說版上有幾位大大在大學念的是二類的科系，想必很有心得＠＠） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.198.4
推
01/16 12:03, , 1F
印象中現在好像還沒辦法在常溫中使用？
01/16 12:03, 1F
→
01/16 12:03, , 2F
另外價位想必.....
01/16 12:03, 2F
推
01/16 12:05, , 3F
天方夜譚...
01/16 12:05, 3F
推
01/16 12:06, , 4F
小弟不是專業人士 但是就我所知 有幾點可能會造成問題
01/16 12:06, 4F
推
01/16 12:06, , 5F
可能每次聽音樂時都要準備一桶液態氮...
01/16 12:06, 5F
→
01/16 12:06, , 6F
1. 有極限電流限制 2. 有超龐大到嚇死人的磁場(I無限)
01/16 12:06, 6F
推
01/16 12:07, , 7F
目前還沒有能在常溫下使用的超導體，高中物理有教
01/16 12:07, 7F
→
01/16 12:07, , 8F
3. 這東西有辦法傳遞脈衝訊號嗎? 這我不懂 以上
01/16 12:07, 8F
→
01/16 12:08, , 9F
至於溫度......我想燒到一個極致的時候LN2不是什麼
01/16 12:08, 9F
→
01/16 12:08, , 10F
問題吧!(有請大大)
01/16 12:08, 10F
推
01/16 12:09, , 11F
真的用超導線材來聽歌的話，你大概會先被磁場弄死
01/16 12:09, 11F
→
01/16 12:12, , 12F
之前一個劍橋教授研究超導的來我們系演講 照她的圖
01/16 12:12, 12F
→
01/16 12:12, , 13F
還沒有到常溫的. 是很靠近零下幾度了啦.
01/16 12:12, 13F
→
01/16 12:13, , 14F
液態氮也不是什麼太貴的東西...如果這點不算的話呢？
01/16 12:13, 14F
→
01/16 12:14, , 15F
而且超導體本身有反磁性的能力，也就是不會受到外在磁場
01/16 12:14, 15F
→
01/16 12:14, , 16F
的影響（磁力線會繞過去），所以應該也沒有干擾的問題吧？
01/16 12:14, 16F
推
01/16 12:16, , 17F
超導體不受干擾，但是你人會啊....
01/16 12:16, 17F
推
01/16 12:16, , 18F
那麼傳說中隨隨便便突破1T的磁力線怎麼辦?
01/16 12:16, 18F
→
01/16 12:17, , 19F
我指的是它自身因無電阻產生的噁心電流量......
01/16 12:17, 19F
推
01/16 12:22, , 20F
以現在來看一小塊 塊材 就可以買 5支HD800來看..ㄜ..
01/16 12:22, 20F
推
01/16 12:29, , 21F
為什麼你會覺得銀線的聲音速度一定比較快呢 Q_Q?
01/16 12:29, 21F
→
01/16 12:29, , 22F
超 "高溫" 超導體是曾經很夯啦 但是不幸的是近年可說是碰璧
01/16 12:29, 22F
推
01/16 12:33, , 23F
零電阻應該只是噱頭 大概是趨近於零吧...
01/16 12:33, 23F
→
01/16 12:34, , 24F
樓上你真的懂超導體嗎 = =
01/16 12:34, 24F
推
01/16 12:37, , 25F
電磁學好像有說過超導的磁場不會無限大...(為什麼當年
01/16 12:37, 25F
→
01/16 12:37, , 26F
我不認真上課?~~~雖然認真也不是很懂.....
01/16 12:37, 26F
→
01/16 12:39, , 27F
那請版主解釋這些吧XD
01/16 12:39, 27F
→
01/16 12:49, , 28F
超導體是真的零電阻
01/16 12:49, 28F
→
01/16 12:49, , 29F
http://0rz.tw/WSvPf 0 ohm的產品?
01/16 12:49, 29F
→
01/16 12:52, , 30F
你是來衝文章數的對吧
01/16 12:52, 30F
推
01/16 13:01, , 31F
樓上你覺得原PO還需要衝文章數? a壞掉嗎?
01/16 13:01, 31F
噓
01/16 13:03, , 32F
不是那麼沒常識的吧? 液態氮很便宜 那僅止於你購買的那一桶
01/16 13:03, 32F
→
01/16 13:04, , 33F
但當你要維持液態氮溫度的時候 那樣的花費你負擔得起?
01/16 13:04, 33F
→
01/16 13:10, , 34F
樓上幫我說理由了 衝文章需要理由嗎？ 有的板要百篇才行
01/16 13:10, 34F
推
01/16 13:11, , 35F
有的版要百篇？詳細希望一下
01/16 13:11, 35F
→
01/16 13:12, , 36F
拿黃金來作線有沒有搞頭都比這篇有意義多了= =
01/16 13:12, 36F
→
01/16 13:13, , 37F
不過這篇文還算是有點內容，總比一擊脫離的好一些
01/16 13:13, 37F
→
01/16 13:17, , 38F
gambleghost 這個板要兩百篇 夠高了吧= =
01/16 13:17, 38F
推
01/16 13:21, , 39F
突然又有發費雯的幹勁了
01/16 13:21, 39F
還有 24 則推文
→
01/16 16:20, , 64F
拿來做整套喇叭系統(誤)
01/16 16:20, 64F
推
01/16 16:35, , 65F
我用過..用超導體線材的高音會比較清亮喔... ^^"
01/16 16:35, 65F
→
01/16 16:41, , 66F
媽的液態氦真的貴到靠悲。算 cc 在賣的
01/16 16:41, 66F
→
01/16 16:48, , 67F
液態氮會用很快.....
01/16 16:48, 67F
→
01/16 16:53, , 68F
而且液態氦外面還不是要包液氮。
01/16 16:53, 68F
→
01/16 17:14, , 69F
我完全沒有要引戰的意思...昨天去聽中研院吳茂昆院士的
01/16 17:14, 69F
→
01/16 17:15, , 70F
演講，裡頭講到高溫超導體的應用，所以才會想說要不要拿來
01/16 17:15, 70F
→
01/16 17:15, , 71F
在耳機系統裡頭使用罷了...而且只要有材料，如何組裝當然
01/16 17:15, 71F
→
01/16 17:16, , 72F
也可以想的出辦法啊？！
01/16 17:16, 72F
→
01/16 17:18, , 73F
所謂的高溫超導體，就是相對於液態氦來說高溫的超導體。
01/16 17:18, 73F
→
01/16 17:18, , 74F
問題在於不是只要有材料就能組裝...
01/16 17:18, 74F
推
01/16 17:18, , 75F
你有沒有聽到高溫超導體的高溫是幾度?!...
01/16 17:18, 75F
→
01/16 17:18, , 76F
能夠用到液態氮已經算是科學上很大的突破了！
01/16 17:18, 76F
→
01/16 17:19, , 77F
你要耳機系統旁邊還要有個冷卻裝置嗎...XD
01/16 17:19, 77F
→
01/16 17:19, , 78F
高溫超導在日常生活中也是極低溫 住南極的話應該有辦法
01/16 17:19, 78F
→
01/16 17:20, , 79F
我的想法是...要聽之前提一桶液態氮，然後慢慢倒進去，
01/16 17:20, 79F
→
01/16 17:21, , 80F
用完了再補充。說不定這也是聽音樂的一種樂趣XDD
01/16 17:21, 80F
推
01/16 17:21, , 81F
液態氮的錢就算電費的一部分好了... (誤
01/16 17:21, 81F
※ 編輯: gay0914 來自: 125.230.198.4 (01/16 17:24)
→
01/16 17:27, , 82F
不過哪天等到超導體的溫度升高到乾冰的程度，那大概就會有
01/16 17:27, 82F
→
01/16 17:27, , 83F
液態氮不錯阿，可邊聽邊點雞眼，真正的醫療級器材
01/16 17:27, 83F
→
01/16 17:27, , 84F
一堆人在用了=w=
01/16 17:27, 84F
→
01/16 17:34, , 85F
看了你後續的回文 我真的只想說好傻好天真
01/16 17:34, 85F
→
01/16 17:34, , 86F
或許可以買台氮氣製造機接線到線材上www
01/16 17:34, 86F
推
01/16 18:01, , 87F
突然覺得這種天真也不錯，給個推
01/16 18:01, 87F
→
01/16 19:10, , 88F
超導溫度從拉到120~130k之後也卡好久了，室溫超導體到底
01/16 19:10, 88F
→
01/16 19:10, , 89F
存不存在還是個未知數啊
01/16 19:10, 89F
噓
01/16 20:03, , 90F
我試著想像了一下 深深感到: 這實在是別有一番蠢味
01/16 20:03, 90F
推
01/16 21:29, , 91F
乾脆直接找交響樂團來演奏也許比較划算
01/16 21:29, 91F
→
01/16 21:35, , 92F
我建議原PO去找液態氮該怎麼倒、有什麼風險的相關知識後
01/16 21:35, 92F
→
01/16 21:35, , 93F
你就會同意為何有人會覺得你的想法莫名其妙 還邊聽邊倒勒
01/16 21:35, 93F
推
01/16 21:37, , 94F
推 blus:乾脆直接找交響樂團來演奏也許比較划算
01/16 21:37, 94F
推
01/16 22:14, , 95F
這讓我想到了 富豪刑事 Deluxe XD
01/16 22:14, 95F
→
01/16 22:30, , 96F
很好的發想 但實際上太困難 XDD 金銀合金實際一點 (被打
01/16 22:30, 96F
推
01/16 22:34, , 97F
聽起來滿屌的
01/16 22:34, 97F
推
01/17 00:51, , 98F
目前的高溫超導實際應用很少.. 是有聽說拿低溫超導做
01/17 00:51, 98F
→
01/17 00:51, , 99F
磁浮列車啦XD
01/17 00:51, 99F
→
01/17 00:52, , 100F
高溫超導停留在模型列車階段 XD
01/17 00:52, 100F
→
01/17 10:38, , 101F
是說沒有電阻跟傳遞快慢沒有關係吧...是能量消耗的較少?!
01/17 10:38, 101F
→
08/15 13:13, , 102F
太繁複了，又未必有正面效益
08/15 13:13, 102F
‣ 更多 gay0914 的文章
文章代碼(AID): #1F4w41Zv (Headphone)
‣ 更多 gay0914 的文章
文章代碼(AID): #1F4w41Zv (Headphone)