Re: [問題] 用SPDIF輸出到DAC還是USB到DAC好?

看板Headphone作者 (hi)時間12年前 (2011/10/28 15:22), 編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
繼續一下這個話題 偶然情況下看到一篇英國音響雜誌review essensio的文章 裡面最有趣的地方是他分別測量了usb和spdif 不同輸入的測量數據 原文在此: http://www.audusa.co.uk/files/northstar_review.pdf 1.大部分的情況下 usb和spdif的測量數據機乎一樣 只有訊噪比除外 spdif的訊噪比為機器宣稱的規格 109dB 但usb輸入的訊噪比卻只有96dB !! 儘管essensio的usb是非同步傳輸 而且還用上ADUM 1400晶片做接地隔離 但出來的訊噪比和傳統的isochronous USB DAC實在差不到哪裡去 不過作者也說 用USB端輸入 要達到109dB的訊噪比水準 他只有在dCS和Arcam這些超高檔機器上才看的到 2.至於jitter的測量 確實展現非同步USB的優異 spdif輸入了話 jitter大約 30-40 ps 而USB輸入 則jitter<10 ps !! 不過 敝人覺得 這裡的jitter差異只能說打平 彌補不了USB端輸很大的訊噪比 (不要以為差13dB沒什麼 dB是取指數 差3dB 能量差兩倍.... 比essensio貴上一截的DAC32 訊噪比也只多3dB....) 3.看完這篇評論讓我可以理解 這可以解釋為什麼有些人的USB DAC使用經驗 會是spdif輸入比USB輸入來的好聽 當然或許USB輸入未必比較難聽 但大多數人的經驗都是頂多打平 不會更優 我想輸很大的訊噪比會是一個主因 另外似乎只有極高端的USB DAC (dCS 或 MSB等級...) 他的USB輸入才會夠優異 對於中低價位以下的DAC (個人覺得15萬以下機種都適用...) 如果真的要發揮你手上DAC的潛能 應該還是要乖乖走spdif輸入才好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.202.244
推
10/28 15:29, , 1F
當然是spdif好啊，基本設計用途就不一樣了
10/28 15:29, 1F
推
10/28 15:30, , 2F
那我的貴森森USB線可以賣了拿去換電源線了喔耶~~
10/28 15:30, 2F
→
10/28 15:31, , 3F
確實 或許與其花六千買高檔USB線 還不如買XONAR STX走同軸..
10/28 15:31, 3F
→
10/28 15:36, , 4F
買電腦輸出端(AES16/32)也沒比較便宜
10/28 15:36, 4F
→
10/28 15:36, , 5F
別忘了連接線(D-SUB to AES)又是一個坑
10/28 15:36, 5F
推
10/28 15:38, , 6F
想問說這邊spdif是usb-->轉接-->RCA嗎 都是電腦訊號?
10/28 15:38, 6F
推
10/28 15:39, , 7F
不是同數位訊源直出就沒有比較意義了喔
10/28 15:39, 7F
原始資料在此 http://www.milleraudioresearch.com/avtech/index.html register點進去自動寄出後 他會自動回寄給你帳號密碼 看起來測試是用專用的機器做的 USB和spdif應該都是同一台專門機器輸入
→
10/28 15:40, , 8F
我現在遇到的是CDT-->coa-->DAC >> 電腦-->usb-->DAC
10/28 15:40, 8F
→
10/28 15:43, , 9F
所以我不但不該把usb賣掉 還應該買個類似hiface evo
10/28 15:43, 9F
推
10/28 15:43, , 10F
以我用hiface l22 9632 1212M 0404 樂之邦01 usd
10/28 15:43, 10F
→
10/28 15:43, , 11F
然後後面再接個貴森森的同軸線嗎XD?
10/28 15:43, 11F
推
10/28 15:43, , 12F
要是一樣的話USB其實比較有吸引力耶 因為每台電腦都有USB
10/28 15:43, 12F
→
10/28 15:44, , 13F
KECES MUS155等等...二手一萬五內的DAC同軸聽感比USB
10/28 15:44, 13F
→
10/28 15:44, , 14F
舒服及順耳的多~考量方便性的話HIFACE是不錯選擇
10/28 15:44, 14F
→
10/28 15:45, , 15F
其實最大的問題是我怕接了hiface用電腦還是輸CDT
10/28 15:45, 15F
→
10/28 15:45, , 16F
除非我用到50K以上的DAC 不然衝不下去5K以上的USB線@@
10/28 15:45, 16F
推
10/28 15:48, , 17F
我用3K多媒體盒走同軸 已經比40K NB走USB還好聽
10/28 15:48, 17F
→
10/28 15:48, , 18F
3K VS 40K 不玩同軸嗎?
10/28 15:48, 18F
推
10/28 15:49, , 19F
樓上的舉例............40k NB..........
10/28 15:49, 19F
→
10/28 15:49, , 20F
接HIFACE輸CDT不意外啊
10/28 15:49, 20F
※ 編輯: Tosca 來自: 114.37.202.244 (10/28 15:54)
→
10/28 15:58, , 21F
本來就有NB 0元 , 額外買多媒體盒 3k (跑
10/28 15:58, 21F
→
10/28 16:00, , 22F
個人比較好奇 USB轉同軸(hiface) vs 音效卡(錄音卡)走同軸
10/28 16:00, 22F
→
10/28 16:01, , 23F
不知道有沒有相關的測試review
10/28 16:01, 23F
推
10/28 16:03, , 24F
那我還是回去聽我的CDT好了@@;; 最近也沒錢入新玩意..
10/28 16:03, 24F
推
10/28 16:07, , 25F
走PCI或PCIE都比USB好多拉
10/28 16:07, 25F
推
10/28 16:08, , 26F
這也一直很困惑我,PCI到底跟USB差距大不大
10/28 16:08, 26F
→
10/28 16:09, , 27F
PCI一直被說會被主機板電源干擾,USB就不會嗎?
10/28 16:09, 27F
→
10/28 16:09, , 28F
HIFACE才4~5K…同價格的錄音卡…0404嗎？- -
10/28 16:09, 28F
→
10/28 16:13, , 29F
hiface與9632之前有比過...音質上差不多 但是動態表現就差
10/28 16:13, 29F
→
10/28 16:14, , 30F
很多了...EVO與中高階錄音卡倒是沒試過...
10/28 16:14, 30F
推
10/28 16:23, , 31F
其實我想說的是萬元左右DAC用HIFACE就很夠了
10/28 16:23, 31F
→
10/28 16:24, , 32F
而HIFACE在3~4K中的音效卡數位輸出是表現滿優的
10/28 16:24, 32F
→
10/28 16:41, , 33F
我的意思是說找價格差距不大的比較才有意義…不過HIFACE這樣
10/28 16:41, 33F
→
10/28 16:41, , 34F
看CP值還蠻高的…
10/28 16:41, 34F
推
10/28 17:02, , 35F
j我覺得要看狀況，假設今天DAC本身都有USB跟同軸
10/28 17:02, 35F
→
10/28 17:03, , 36F
那就是看另外外接USB轉同軸的性價比划不划算
10/28 17:03, 36F
→
10/28 17:04, , 37F
不然用DAC本身的USB是比較方便,反正USB線也能調音
10/28 17:04, 37F
→
10/28 17:20, , 38F
這就單純看個人需要…
10/28 17:20, 38F
推
10/28 17:59, , 39F
hiface現在售價都快5K了 囧
10/28 17:59, 39F
→
10/28 18:06, , 40F
阿 我沒有usb耶..........
10/28 18:06, 40F
→
10/28 18:21, , 41F
看不懂內容 不過它的線是怎麼試的?
10/28 18:21, 41F
推
10/28 19:41, , 42F
應該說現在慢慢的買音響USB線的人變多了~"如果"
10/28 19:41, 42F
→
10/28 19:41, , 43F
在同一台DAC上，同軸效果比USB來的佳時
10/28 19:41, 43F
→
10/28 19:42, , 44F
那麼與其買5k的USB線~似乎可以考慮買4K內的同軸輸出
10/28 19:42, 44F
→
10/28 19:42, , 45F
(USB轉同軸或PCI皆可)+1k同軸線更適合?
10/28 19:42, 45F
→
10/28 19:43, , 46F
當然如果是純方便的話還是USB方便~只是HIFACE也滿方便
10/28 19:43, 46F
→
10/28 19:43, , 47F
只是把USB線換同軸線?XD(還有要灌驅動)
10/28 19:43, 47F
→
10/28 19:44, , 48F
然後我前面沒HIFACE跟l22 和9632比啦...我是指我用過
10/28 19:44, 48F
→
10/28 19:44, , 49F
以上那些同軸數位輸出的心得是...低價DAC同軸比USB好
10/28 19:44, 49F
→
10/28 20:11, , 50F
閱 地球修改M2tech Hiface零件改最多 全鋰電池化 使用超
10/28 20:11, 50F
→
10/28 20:11, , 51F
優TCXO與脈衝變壓器 純銀導線 純銀WBT同軸接頭的人旁邊路
10/28 20:11, 51F
→
10/28 20:12, , 52F
過留 台灣第一批購買TEAC UD-H01與地球第一個修改TEAC
10/28 20:12, 52F
→
10/28 20:12, , 53F
UD-H01的人旁邊路過留
10/28 20:12, 53F
→
10/28 20:16, , 54F
日本都有心得了,gg輸了啦
10/28 20:16, 54F
→
10/28 20:22, , 55F
講了他還是會繼續推一樣的內容來自我感覺良好~
10/28 20:22, 55F
→
10/28 20:25, , 56F
傳輸模式應該不會影響SNR，非同步與否沒什麼差
10/28 20:25, 56F
→
10/28 20:26, , 57F
另外像USB這種封包傳輸的形式，SNR的影響會很大嗎....？
10/28 20:26, 57F
→
10/28 20:29, , 58F
我以前試dac32的USB vs hiface時是覺得前者比較好聽啦
10/28 20:29, 58F
→
10/28 20:30, , 59F
當然這很有可能是我同軸線用太爛 XD
10/28 20:30, 59F
→
10/28 20:31, , 60F
主要是hiface本身沒有多優秀....就物有所值...
10/28 20:31, 60F
→
10/28 21:00, , 61F
gg真的是自我感覺良好
10/28 21:00, 61F
→
10/28 22:15, , 62F
USB不是封包傳輸吧
10/28 22:15, 62F
推
10/28 22:52, , 63F
USB是封包傳輸:)
10/28 22:52, 63F
→
10/28 23:26, , 64F
而且不管90dB還是100dB，在數位傳輸上都是非常大的數值了
10/28 23:26, 64F
→
10/28 23:27, , 65F
類比信號的或許有差，但數位信號的話，錯誤率同樣趨近於0
10/28 23:27, 65F
→
10/28 23:28, , 66F
這樣還會有影響？
10/28 23:28, 66F
→
10/28 23:29, , 67F
....不過也或許就跟數位線對音質的影響一樣，有什麼難以
10/28 23:29, 67F
→
10/28 23:29, , 68F
預測，但確實聽起來就會有差的要素在裡面也說不定就是了
10/28 23:29, 68F
→
10/28 23:31, , 69F
可是這些量測不是量類比輸出的SNR？
10/28 23:31, 69F
→
10/28 23:34, , 70F
咦？我以為是指數位訊號時的SNR....
10/28 23:34, 70F
→
10/29 00:44, , 71F
HIFACE沒辦法上打萬元機~但是同價位卻也找不到什麼贏
10/29 00:44, 71F
→
10/29 00:44, , 72F
它很多的...所以就某角度也算超值了...
10/29 00:44, 72F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1EgbWiKf (Headphone)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1EgbWiKf (Headphone)