Re: [討論] AU-1的音色

看板Headphone作者Mithrandir (What if I say "love"?)時間16年前 (2007/12/23 00:22)推噓10(11推 1噓 21→)

留言33則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《preich (preich)》之銘言： : 前幾天新入手長線版的AU-1 : 當下聆聽的感受，差點以為是曾經擁有的 shure E2G : 兩者走向感覺當接近，在抒情流行歌的表現相當不錯 : 女聲爵士也是溫暖柔潤 : 而，s的價格是a的4倍.... : 但是，聆聽大編制樂曲的時候，似乎音場有受壓抑的感覺？ : 由於我的AU-1買來一天就被貓咪咬斷 : 沒法測試run開後的音色 : 所以想請教版上有購買的版友 : run開後的音色特質如何呢 : 謝謝 :) 我的AU1也是星期四入手剛好要把手邊的MD賣掉順便把幾顆用到不知剩多少電力的三號充電電池用乾所以就接上MD讓它跑了兩天應該算是跑開了，不過，聲音的改變不大走向頗為固定了吧，我個人的感受上，AU-1是一個調音特色很重的耳機非常的偏向解析力以及小編制樂器以及爵士人聲在對聲音的解析力上應該是非常好了，演奏的細節都可以抓的到然而，對於低頻部分的缺乏，使的AU-1的聲音總是少了一份飽滿的味道遇到需要BASS的演奏，聲音的乾瘦就會被突顯出來而相對於真正平均的耳機，也可以很明顯的感覺的雖然AU1能展現出音樂的細節但卻無法表現出音樂的味道如果是輕音樂、爵士等，我認為AU-1可以表現得很好了（大概可以上打到相當高的段數）然而，整體而言，它犧牲了很多東西有些輕音樂或爵士，也還是需要暖音的部分一但遇到這些狀況 AU-1的聲音就會變的很詭異若要評分的話總體而言 AU-1的聲音大概是65分左右而已 (scale: UE TF10 = 90分 ER4 = 80~85分) 不過，在AU-1擅長的音域部分它就可以拿到75~80分左右的成績 (所以，算起來，其他部分的聲音是不及格的分數.... XD) 簡評：這是一個很不平衡的耳機對於輕音樂、爵士樂的愛好者來說，它絕對是價格性能的好選擇然而一但面對稍微寬闊一點的聲音要求它的表現無法讓人滿意當然，考慮到價格的問題若要有真正特出的表現就無法避免這樣的聲音走向抉擇總之，一分錢一分貨 AU1並不會對不起它的價格但是，也並非是絕對的好選擇 -- ※ 發信站:(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.100

推

peefly

12/23 00:42, , 1^F

12/23 00:42, 1^F

→

peefly

12/23 00:43, , 2^F

12/23 00:43, 2^F

→

peefly

12/23 00:43, , 3^F

12/23 00:43, 3^F

→

rush007

12/23 01:05, , 4^F

12/23 01:05, 4^F

推

agoodjob

12/23 01:13, , 5^F

12/23 01:13, 5^F

我並沒有給壞評而是指出這是一隻特色很重的耳機試想，在強項部分能夠拿到接近高檔耳機的分數這是很困難的事情吧？然而AU1的確可以做到這一點但是，面對不擅長的部分，這隻耳機的表現就是不行了若要求平均的表現，我不推薦它所以它不是絕對性的性價比好選擇而是追求特色的性價比，若是要說真正平均的性價比且不限耳道式耳機的話那麼AKG K24p之類的價格上沒差太多（我的AKG k24p入手價850 全新）但表現上就要比AU-1平均太多了無論那個項目都可以拿到70分左右（高低差不會超過5分） AU-1雖然平均有65分，但是低分跟高分的差距很大所以是特色、味道很重的一對耳機 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 140.112.243.100 (12/23 01:19)

→

jikanson

12/23 01:19, , 6^F

12/23 01:19, 6^F

推

danadio

12/23 01:43, , 7^F

12/23 01:43, 7^F

→

danadio

12/23 01:46, , 8^F

12/23 01:46, 8^F