[Headphone] 看板 選情報導

看板Headphone作者時間16年前 (2007/11/06 19:02), 編輯推噓16(16推 0噓 53→)
留言69則, 16人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: sssuperman版主是否適任版主投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Mon Nov 5 20:26:23 2007 ◆ 票選題目描述: 這個是sssuperman版主是否適任的投票 就這麼簡單 希望大家踴躍投票 有意見也可順便提出 ◆投票結果:(共有 221 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 sssuperman版主適任 111 票 50.23% 50.23% sssuperman版主不適任 110 票 49.77% 49.77% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議： ○使用者 udlel 的建議： 入伍很明顯沒空處理版務,還學人家當甚麼版主? 很明顯地沒時間,連自己適不適任 都要問別人. 甚至還要投票表決,你是在開玩笑嗎? 有點責任感的話,自己就應該下 台以示負責了! ○使用者 vip82 的建議： 我認為blog提供的整合式資訊相當好用 希望版主在閒暇之餘可以繼續擴充!!加油! ○使用者 omoi 的建議： Ok的啦！ ○使用者 lom123456 的建議： 版主加油~~~ ○使用者 nvana 的建議： 別理那些嘴炮 ○使用者 bengret 的建議： 就是用它板主擁有的權限在胡搞瞎搞 定一些無理取鬧且莫名奇妙的版規 令人搖頭 ○使用者 a6530466 的建議： sssuperman衝衝衝阿阿阿 ○使用者 livint 的建議： 該走的不走 不該走的才在那表決? ○使用者 forimier 的建議： 加油 ^O^ ○使用者 sinnis133 的建議： 無聊 ○使用者 qqpreston 的建議： 好版主就是留 ○使用者 iki1 的建議： 不開票 黑箱作業嗎 ○使用者 himygoddess 的建議： 最後一投 :D ○使用者 lifeowata 的建議： 整件事情很明顯都是某人在無理取鬧... ○使用者 selwyndd21 的建議： 辛苦版主。 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 221 票
→
11/06 19:28, , 1F
.........
11/06 19:28, 1F
→
11/06 19:29, , 2F
......... 差一票?
11/06 19:29, 2F
→
11/06 20:10, , 3F
真是戲劇化的結果…@"@||||
11/06 20:10, 3F
→
11/06 20:17, , 4F
有沒有這麼刺激...關鍵在多那一票是誰嗎XD
11/06 20:17, 4F
→
11/06 20:46, , 5F
阿 我忘了投 嘖嘖
11/06 20:46, 5F
→
11/06 22:39, , 6F
bengret，livint，iki1又來酸版主啦?要不要把Violation版
11/06 22:39, 6F
推
11/06 22:41, , 7F
真奇怪 除了固定酸版主的那幾位外
11/06 22:41, 7F
→
11/06 22:42, , 8F
意見好像都是偏向某一邊 票數卻如此接近阿...
11/06 22:42, 8F
→
11/06 22:40, , 9F
的6749，6855，6866篇一起po文講一下阿~~~開分身開的這麼
11/06 22:40, 9F
→
11/06 22:42, , 10F
爛我還是第一次見到
11/06 22:42, 10F
→
11/06 22:43, , 11F
如果投票功能可以看IP就好了 ORZ
11/06 22:43, 11F
→
11/06 22:50, , 12F
贊成跟站方調ip記錄
11/06 22:50, 12F
→
11/06 22:53, , 13F
而且為什麼延開了一天？設定錯誤嗎？
11/06 22:53, 13F
推
11/06 22:58, , 14F
那如果不是灌票那板主跟他的朋友們是不是該好好反省?
11/06 22:58, 14F
→
11/06 23:00, , 15F
微妙的票數
11/06 23:00, 15F
→
11/06 23:00, , 16F
沒有惡意，只是覺得酸或戰還是有舉出一些可以改進的點
11/06 23:00, 16F
→
11/06 23:04, , 17F
版上還蠻多戰神的 XD
11/06 23:04, 17F
→
11/07 00:06, , 18F
大家據理討論才是，如果人人怕戰只想粉飾太平那完啦
11/07 00:06, 18F
→
11/07 00:36, , 19F
剛剛有個被發現開分身的人來信給我，承認他有叫他同學
11/07 00:36, 19F
推
11/07 00:27, , 20F
姓g的 我認識你嗎 搞清楚這是什麼板
11/07 00:27, 20F
→
11/07 00:37, , 21F
投票，看來上面幾位大大懷疑的事情應該不無可能
11/07 00:37, 21F
→
11/07 00:39, , 22F
感覺妳是來亂的...
11/07 00:39, 22F
→
11/07 00:41, , 23F
請樓上先把Violation版的6749，6855，6866再說吧，一號
11/07 00:41, 23F
→
11/07 00:42, , 24F
分身
11/07 00:42, 24F
→
11/07 00:42, , 25F
去調紀錄吧 看我這個id還有ip是不是投了110票 呵
11/07 00:42, 25F
→
11/07 00:43, , 26F
別版的事拿到這裡鬧 你無聊什麼?
11/07 00:43, 26F
→
11/07 00:45, , 27F
沒有人說livint投了110票啊，只是你有幾個ID就不知道了
11/07 00:45, 27F
→
11/07 00:47, , 28F
請你就耳機版的事務討論 這不是vioxx版
11/07 00:47, 28F
→
11/07 00:51, , 29F
我現在就在討論這次的投票啊，討論有人灌票的可能性
11/07 00:51, 29F
→
11/07 00:52, , 30F
就投票的意見而言，livint看起來是投正方的吧
11/07 00:52, 30F
→
11/07 00:52, , 31F
每次有三個ID都會很巧的一起出現，所以我提出合理的懷疑
11/07 00:52, 31F
→
11/07 00:52, , 32F
Violation版的東西只是佐證罷了
11/07 00:52, 32F
→
11/07 00:53, , 33F
這不是理由吧 g先生 我跟我朋友沒有在投票中做違規的事
11/07 00:53, 33F
推
11/07 01:10, , 34F
bengret的意見怪怪的
11/07 01:10, 34F
→
11/07 01:10, , 35F
現在沒有IP怎麼質疑都沒用 反正結果是這樣
11/07 01:10, 35F
→
11/07 01:11, , 36F
耳機板還是耳機板
11/07 01:11, 36F
推
11/07 01:26, , 37F
囧 這有啥好吵的 投個票而已
11/07 01:26, 37F
推
11/07 01:27, , 38F
我看完這個狀況其實真的讓我更迷惘了
11/07 01:27, 38F
推
11/07 01:29, , 39F
我決定推文還是不顯示IP了 好短
11/07 01:29, 39F
推
11/07 01:29, , 40F
很麻煩 囧
11/07 01:29, 40F
推
11/07 02:13, , 41F
udlel要槓我就來 不用躲在自己的文章裡用推文自HIGH
11/07 02:13, 41F
→
11/07 02:34, , 42F
很好玩哩! 你不知道嗎?凡是m文集滿10個推就可以獲得傳說中的
11/07 02:34, 42F
→
11/07 02:35, , 43F
優文呀!
11/07 02:35, 43F
推
11/07 08:20, , 44F
你的腦袋還正常嗎...= =||
11/07 08:20, 44F
推
11/07 13:55, , 45F
我想問一下那這個投票結果怎麼辦?? 要重新投嗎??
11/07 13:55, 45F
推
11/07 18:08, , 46F
說真的～我覺得版大是還不錯拉...尤其部落格整理的真用心
11/07 18:08, 46F
→
11/07 18:10, , 47F
只是部分版友也的確指出部分可以在更好的地方......
11/07 18:10, 47F
→
11/07 18:11, , 48F
這絕對不是『吵』！每個人都有發聲的權利吧！
11/07 18:11, 48F
推
11/07 22:01, , 49F
推絕對不是吵
11/07 22:01, 49F
→
11/07 23:12, , 50F
票投完了然後呢？
11/07 23:12, 50F
→
11/08 00:01, , 51F
然後就留任吧? 結果如此。 有爭議的話查紀錄囉!
11/08 00:01, 51F
→
11/08 01:15, , 52F
那怎麼開始查記錄這件事？
11/08 01:15, 52F
→
11/08 01:51, , 53F
ptt laws? 還是先找組務? 頭一次遇到~"~
11/08 01:51, 53F
推
11/08 01:58, , 54F
有一半的人覺得不適任，還能留任嗎? :P
11/08 01:58, 54F
→
11/08 01:59, , 55F
我去問板問問
11/08 01:59, 55F
→
11/08 02:07, , 56F
D大這不就跟只贏1%的大選一樣嗎(接受結果同樣接受質疑)
11/08 02:07, 56F
→
11/08 02:40, , 57F
也已pm k板主問問
11/08 02:40, 57F
→
11/08 07:05, , 58F
投票過程中只有板主看的到票數讓人相當在意
11/08 07:05, 58F
推
11/08 10:15, , 59F
樓上的，PTT哪個板投票不是這樣子？
11/08 10:15, 59F
→
11/08 13:00, , 60F
ptt每個板都有板主適任投票？
11/08 13:00, 60F
→
11/08 13:01, , 61F
打個比方好了，如果有個網拍，不計名出價
11/08 13:01, 61F
→
11/08 13:02, , 62F
除了賣家沒有人知道目前最高出價，賣家還可以下標
11/08 13:02, 62F
→
11/08 13:02, , 63F
這樣你認為公平嗎？
11/08 13:02, 63F
→
11/08 13:02, , 64F
當然在這個機制下，賣家還是可以誠實做生意
11/08 13:02, 64F
→
11/08 13:03, , 65F
但身為買家總難免心中有所疑惑吧
11/08 13:03, 65F
→
11/08 13:06, , 66F
而且投票結果出來，票數這麼接近，然後呢？
11/08 13:06, 66F
→
11/08 13:07, , 67F
不過是"投個票而已"，那何必還要辦？
11/08 13:07, 67F
推
11/08 13:12, , 68F
如果樓上把PTT當成Y拍賣我就沒意見
11/08 13:12, 68F
→
11/08 13:26, , 69F
連比喻都無法理解的話就沒什麼好說的了
11/08 13:26, 69F
‣ 更多 [馬路探子] 的文章
文章代碼(AID): #17C4cl00 (Headphone)
‣ 更多 [馬路探子] 的文章
文章代碼(AID): #17C4cl00 (Headphone)