Re: [情報] 老鷹情報(0630)

看板Hawks作者 (小豬的呣呣)時間16年前 (2009/07/01 12:35), 編輯推噓15(15012)
留言27則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這邊我就直接對整個FA和老鷹球團的狀況,做個說明。 首先,在交易來J.Crawford之後,老鷹目前已經確定會先解決前場的問題, 包括Zaza、比克...等一票FA、RFA,甚至交易在內, 老鷹確定會先把目標鎖定在前場球員上。 而J.Smith的合約BYC條款則要到8/11才能解除。但FA在7/1便正式展開。 故老鷹這邊無法等待JS的BYC解決才進行交易。 另外JS交易價直只能換到約750萬的球員, 這代表老鷹如果想交易如Camby、Dalembert等千萬年薪之球員, 勢必要在貼上Evans或者選秀權且必須要有足夠的薪資空間。 然而依照目前BB所開出的報價,勢必卡死老鷹的薪資空間。 就算他可以接受老鷹提供的800萬/3年, 老鷹也只剩下450萬到市場上攪和。 這對老鷹來講是很不妙的事情。 更且M.Bibby的防守,得到管理階層的很高負面評價。 Crawford雖然防守也很爛,對抗力不足, 但好歹他是聯盟盜壘王(40次)領先全聯盟,身高也比Bibby這個好很多, 更何況B.B去年並沒有讓JJ得到太多進攻解放, 因為老鷹正負分效率第二高的時候就是M.Bibby不在場上的時候, 最高的時候...是JS不在場上的時候。 加上BB的統計數據...他無持球狀態下的得分效率遠高於持球進攻。 進攻效率約是54%對40%, 難怪Sund會公開講出M.Bibby無法有效抒解JJ的防守壓力此重話。 (Woodson好不好這種東西也不用再討論,因為他就是下一季的總教練) 當然Bibby自己在Atlanta也沒有贏得非常多民心的支持。 同樣的Marvin在Atlanta地方的輿論上,也是一半一半, 當然並不是無謂的放掉,大多是希望以先簽後換的方式, 為老鷹爭取更多的實質效益。 而老鷹目前似乎不將後場視為需要補強的目標。 Woodson在最近的電台訪問中提到,他可能會設計一些以JC為主的進攻戰術, 讓JJ回到過去習慣的位置接球出手,而老鷹將同時有兩個能撕裂對方防線的大砲, 不論由誰來都能發動進攻,也不需要每次都要靠JJ來製造機會。 (Woodson認為BB的處理球能力無法對應球隊半場戰術的需求) 最後:老鷹目前預計將鎖定5位球員同時提出合約。(初步) 謠傳鎖定對象包括: C.Anderson、Zaza、比克、Gortat、Bibby 另外老鷹將會接觸Artest。 最後老鷹官方流出一則謠言,老鷹目前鎖定了一尾Big Fish。 可能會拿Marvin和火柴頭的SNT去換。(保證是大魚-BY官方) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.97.137

07/01 13:03, , 1F
這麼誘人的籌碼 看起來也只有BOSH了
07/01 13:03, 1F

07/01 13:19, , 2F
BYC那個,沒辦法現在先談然後8/11以後在交易就好嗎?
07/01 13:19, 2F

07/01 13:25, , 3F
我的想法跟樓上一模一樣。
07/01 13:25, 3F

07/01 13:26, , 4F
不過,如果 Bibby 不留,也不補進控衛,對於戰力的立即
07/01 13:26, 4F

07/01 13:26, , 5F
影響是顯而易見的。我很好奇老鷹會不會去追像 Kidd 或
07/01 13:26, 5F

07/01 13:27, , 6F
A. Miller 那樣可能更適合搭配 JJ 的後衛。
07/01 13:27, 6F

07/01 13:29, , 7F
從這點也可以觀察一下老鷹球團對於 JJ 的定位到底在哪裡
07/01 13:29, 7F

07/01 13:29, , 8F
吧。
07/01 13:29, 8F

07/01 13:29, , 9F
另外多謝 dan 的好文連發啊。
07/01 13:29, 9F

07/01 13:42, , 10F
不過,從鎖定對象都沒控球看來,應該要留BIBBY了
07/01 13:42, 10F

07/01 13:47, , 11F
Bibby不適用大鳥條款~沒新空間留不住的
07/01 13:47, 11F

07/01 13:48, , 12F
另外不能先談等8/11再換在於有多隊搶人搶很兇
07/01 13:48, 12F

07/01 13:48, , 13F
原則上交易曝光很容易死當就是這樣 但很難不曝光
07/01 13:48, 13F

07/01 13:50, , 14F
根據老鷹官方透露的訊息~CLE BOS ORL正在瘋狂搶人
07/01 13:50, 14F

07/01 14:04, , 15F
但就像 7/1 FA 開市前,也會有已經談好的簽約消息出現。
07/01 14:04, 15F

07/01 14:05, , 16F
應該可以先達成協議,然後等到 BYC 截止這樣?
07/01 14:05, 16F

07/01 14:54, , 17F
應該是可以,畢竟8/11球季還沒開打,就看JS夠不夠有吸引力
07/01 14:54, 17F

07/01 15:23, , 18F
Josh今年季後賽的表現吸引力應該不錯~對照薪水來說更是有
07/01 15:23, 18F

07/01 16:32, , 19F
Bibby走 Crawford會是先發PG吧 Teague替補 甚至留Murray
07/01 16:32, 19F

07/01 16:33, , 20F
基本上人人都能控 感覺不會在簽很大尾的PG過來
07/01 16:33, 20F

07/01 23:08, , 21F
這樣可能要考慮一下 JJ 的奇蒙子。
07/01 23:08, 21F

07/02 01:20, , 22F
沒想到經過上季 BB做為JJ的副手 也失敗了 @@
07/02 01:20, 22F

07/02 01:21, , 23F
防守太差 身高又矮 唉
07/02 01:21, 23F

07/02 01:27, , 24F
論切入克勞佛絕對比過BB 看能不能這樣分擔JJ進攻了 @@
07/02 01:27, 24F

07/02 12:12, , 25F
BB 沒有失敗呀,事情的結果說明的很清楚
07/02 12:12, 25F

07/02 15:59, , 26F
雖然沒失敗 但樓上還是很累啊 不是嗎 XD
07/02 15:59, 26F

07/02 20:29, , 27F
盜壘王XD
07/02 20:29, 27F
文章代碼(AID): #1AIkU0Fe (Hawks)
文章代碼(AID): #1AIkU0Fe (Hawks)