※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言：
: ※ 引述《JoeJohnson (不平凡的Joe)》之銘言：
: : Murray 今年爆炸性的演出，大概今年留不住了。他太好用，太便宜，每一隊都對他
: : 眼紅。如果老鷹真的留不住他，那Acie Law 一定要有所表現。看看一樣年輕控球的
: : Blake 和Jack 等人，也是第三年左右才打出價值。
Jack是表現空間的問題，其實在拓荒者由Nate帶領的的後衛養成都還不錯。只是當初
拓荒者後衛擋了一海票…
Blake 早在金塊就已經被很多球隊（包括活塞）鎖定了，只是這樣偏角色型的控球也
不是哪一隊都能去，幸好最近幾支球隊就是很適合他的地方。
: 不認為老鷹有非留 Murray 不可的理由。
: 1. 以他在季後賽的表現來看，是相當容易被孤立處理的球員；
: 2. 合約漲價；
: 3. Acie Law 再不練就要發臭了，而且他的突破能力不會比 Murray 差
: 到哪去。
Flip Murray 之前在活塞就有很多問題跑出來，今年看起來又沒有這麼嚴重，不過個
人傾向於問題還是存在但老鷹的蘿蔔坑機制沒有當初活塞這麼嚴謹，Flip本身也比較
適應這樣的系統。
咱家Rodney Stuckey這一季都練得風風雨雨了，Acie Law再不出來支援後場，到時候
JJ和Bibby的「雙衛檔拆」都快變成老鷹絕技啦。
: : 對Zaza 有興趣的球隊也不少。但是Zaza 對我們殘弱的禁區來說已經是不能再失去
: : 重要人物。Zaza 或許防守沒有那麼讓人印象深刻，但他的投藍finish 已經是中鋒
: : 少見的，當然，他的籃板和拚勁是我們不能再失去他的主因。
: 個人認為 4M 就是最適合他的價碼，問題是行情鐵漲。況且他也是一團
: 我們始終養不起來的謎。
難道Zaza要遵循Okur模式，離隊以後大爆發嗎？不過不太可能就是了。我認為老鷹養
成系統不改善的話，Zaza最多也就是這樣了。最多就是這樣的Zaza老鷹願意出多少呢
？
: : 大家都知道我們的問題是在禁區高度，要改變先發的話，那Horford、Josh、Marvin
: : 三人勢必至少要走一個。但要如何取捨，這就是暑假大家要看著辦的地方。
: : 基本上，如果能交易來大魚，那三人皆可賣，不然Horford 和Josh 至少要留一個當
: : PF，而Marvin 看有沒有錢能簽，如果大魚太貴，那Marvin 只好讓他另投其主。但
: : 好像真的沒有哪一隊識貨到去搶Marvin。
: : 若不交易，最簡單的辦法就是，續簽Bibby、Zaza，放棄簽Marvin、Murray，
: : 然後把空下來的薪資全力去搶和老鷹同類的"鳥人" Chris Anderson。
: Marvin 就算要離隊，應該也是 SNT。如果連續白白放走兩個樂透選秀，
: Sund 就可以滾蛋了。
: 07-08 球季薪資上限約 55M，今年則有風聲說可能會調降，姑且以原值
: 作為 08-09 球季的假設上限。接著假設 Sund 非常神奇地以 10M 簽下
: Bibby 跟 Zaza，如此一來老鷹的團隊薪資仍高達 50M（在放棄其他續約
: 球員後）。
我的悲觀預估是若一定要留下兩人，加起來13M～15M是比較可能的行情（而非等同於
他們所帶來的價值）。但我也跟你提過今年是有行無市，剛好推文裡也有板友認同。
真的想要留，是可以拼一下，不過我覺得問題在於「有沒有留下來的價值」。
: Dalembert: I don't wanna stay!
: 去年他們搶到心目中的大前鋒第一順位 Brand，放棄第二順位 Smith，
: 今年會再考慮嗎？很難，難不成要我們吃 Brand，還是三方交易？我認
: 為老鷹沒有什麼能吸引七六人的籌碼，Bibby？
他們也有一支頭痛的Andre Miller，若留不住Bibby 可以考慮讓他來解放JJ。竟然還
被批評成季後賽鳥掉的球員… 不要這樣糟蹋JJ口以嗎？
Sammy 還有上升的空間（但老鷹可能沒有辦法提供這種環境），因此來到最多是持平
表現。跟現在一樣程度的球員，應該給出多大合約呢？
: Chandler: They don't want me to stay :(
: 老早以前就這個選項跟 Leek 聊過，他說：「Chandler + Horford(Smith)
: 是可以用來爭冠的核心。」現在黃蜂陷入財務危機，大家都想分一杯羹，
: 交易內容自然越提越虎爛。以上兩人都是重守輕攻，但可以作為內線防守
: 中樞的球員。
只要給他好好養傷，有JJ和Bibby 在，和拳王配合就不太會是問題。不過他的高峰大
概也就是差不多如此了，差別只在於教練團如何使用。要簽他可能還需要醫療團隊支
援。老鷹真的去搶他的話，個人認為不如維持Al+Smoove+Marvin+Zaza的輪替。
: CB4
: 這是 dan2312 心目中的理想陣容，就讓他來陳述意見吧。
（敲碗）
: Rasheed for Horford
: Prince for Marvin
: 別急，Leek 跟我說，他對 Marvin 頗有期待，特別是這種因傷逢低買進
: 的時候。如果他是 JoeD，談 Prince 的交易第一個就會找上 Marvin。
: 畢竟，活塞號稱浪人轉型與回春聖地啊。所以 Marvin 真的沒有市場嗎？
: Rasheed 的價碼應該比上面幾位都要來得便宜，但穩定度、可控程度與
: 未來就..。不過他至少是個很稱職的內線球員，心情好的時候是個相當
: 優秀的禁區球員。
啊咧… 老鷹要的是待琢磨的璞玉，是半成品，還是完成品（應該買不到），可能要
先想清楚，這跟我和sssfrost提過的球隊經營理念有關。
Sheed只會更差不會更好，但（正常的）他和Josh Smith 的禁區防守網不會差當初的
Wallace Boys太多，有射手提供足夠外線支援的話也不用擔心他會不務正業（活塞是
三分線越來越差，Sheed也愛投但不會亂丟）。而且他對檔拆的經驗相信對於Bibby和
JJ的配合絕對會加分。
只要能讓他心情好囉，好歹人家也是老鷹一日校友咩。
Prince的部分… 也不一定是互換，只要活塞決定丟掉Prince（不管丟去哪，除非換
來升級的SF），很可能就會來找老鷹談Marvin，到時候若Bibby 離開或JJ明年有什麼
疑慮，活塞的Rip也可能就被放上來討價還價。
我比較疑惑的，也是這一陣子看AJC一些媒體所質疑的，老鷹是想要如同當初打散Smitty
/Blalock/Mutombo一樣，還是如同Woody所說專心補強板凳，還是繼續堅持下去呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.54.2
推
05/14 09:13, , 1F
05/14 09:13, 1F
推
05/14 11:46, , 2F
05/14 11:46, 2F
推
05/14 12:28, , 3F
05/14 12:28, 3F
→
05/14 12:29, , 4F
05/14 12:29, 4F
→
05/14 12:29, , 5F
05/14 12:29, 5F
→
05/14 12:30, , 6F
05/14 12:30, 6F
→
05/14 12:31, , 7F
05/14 12:31, 7F
推
05/14 12:37, , 8F
05/14 12:37, 8F
推
05/14 12:45, , 9F
05/14 12:45, 9F
→
05/14 13:11, , 10F
05/14 13:11, 10F
→
05/14 13:12, , 11F
05/14 13:12, 11F
推
05/14 13:16, , 12F
05/14 13:16, 12F
→
05/14 14:37, , 13F
05/14 14:37, 13F
→
05/14 23:02, , 14F
05/14 23:02, 14F
推
05/14 23:34, , 15F
05/14 23:34, 15F
推
05/15 01:11, , 16F
05/15 01:11, 16F
推
05/15 13:46, , 17F
05/15 13:46, 17F
→
05/15 13:46, , 18F
05/15 13:46, 18F
討論串 (同標題文章)