Re: [討論] 選了Shelden Williams

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間18年前 (2006/06/29 17:31)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

Zaza 是不錯，但他的 post play 根本是慘不忍睹。以他的中距離、高位面框切入、傳球（還不到高位策應啦，上季沒這種東西），目前來看還是比較適合PF。今年我們實在把他給操壞了，不少球迷還很不知足地抱怨他沒火鍋沒防守，哈哈。他防守老實說雖然中下，至少還有拼勁，也有進步的空間..火鍋就不要去想了。能夠稍微頂住對手的 post play 、勉力撐起禁區關門的最後一道防線，雖還是然常常被擋拆的後衛玩弄，他還有得是時間。但是以球隊層次來看，咱們的低位防守是慘不忍睹，也缺乏一個強力的 post player，尤其是 Al Harrington 幾乎有九成機會不會留隊。或許這也就是選擇 Shelden的主因。Shelden 的評價最讓我在意者，是他不被認為擁有參與 open court 攻擊的能耐，這很嚴重，因為我們老鷹隊玩了一整季的就是 MO..。好吧，我智障、我白痴，沒事幹麻把他想像成愛防守肯抓籃板會蓋鍋的 Al Harrington？但我非常非常非常渴望相信，擅長相人潛能的 Knight ，看到了潛藏在Shelden 除了低位以外貧乏的進攻技巧下的巨大能量.. 呃，還是不要太貪心好了，Shelden 能夠把中（我可不可以奢望他能練出 Al 0.346 的三分命中率？）距離、傳球（策應我看交給 Zaza 好了，何況目前根本不常用）練出來，搭配他原有的低位進攻能力與禁區協防怪物（偶而加上 Smoove 總可以稱得上怪物了吧）的角色，或許、或許、或許..還可以偶而防守一下中小前鋒..就夠了，真的。我這個人很容易滿足的。至於幹麻不選其他潛力股？因為他們長太高？老實說這話很難笑，還是想些別的可能吧。養不起來？沒那個天份？不符需求？沒時間等他們長大？都有可能是原因。至少他們的 post play 與防守目前不能跟 She- lden 比較吧。唉，為什麼不向下交易？我很期待當年的Gasol 傳奇啊。大概是橋不出令人滿意的交易吧，畢竟 BK 沒有好的提案不會輕易出手，本屆選秀也有挺多出人意料，難以預測的地方。怎麼看，適合咱們要求，能傳能投能切能打低位能防守的「長人」，還是太陽隊的波里斯．屌啊..。話說回來，暴龍的光頭超人也挺不賴的。這會他們前鋒爆炸了，光頭是最有交易價值的球員，但怎麼看都沒有交易到他而不動到年輕新秀們的可能啊..。 Shelden 是一個平凡中帶有些許綻放強烈光采可能的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.33.95

推

amox

06/29 18:22, , 1^F

06/29 18:22, 1^F

→

amox

06/29 18:23, , 2^F

06/29 18:23, 2^F

→

amox

06/29 18:25, , 3^F

06/29 18:25, 3^F