討論串[討論] 台灣有一個烏克蘭沒有的優勢
共 5 篇文章
內容預覽:
烏克蘭雖有歐美援助. 但不能實質進攻俄羅斯. 結果就是等輸 因為大國有資源跟你耗. 順便清掉一些社會低端. 俄羅斯用人命換石油、煤炭、天然氣. 超級划算的好嗎. 這是沒辦法改變的現實. 但是烏克蘭其實也沒什麼選擇. 無論如何他都會為世界犧牲. 來消耗俄羅斯國力. 不過台灣是不用擔心會被逼上這樣的窘境
(還有912個字)
內容預覽:
去年有5個月反攻. 但最後因為無法抵擋俄羅斯空優而失敗. 所以北約才加快腳步給F-16跟訓練飛行員中共打台灣CP值很低. 但不是因為台灣沒有天然資源. 而是台灣很硬，啃不下. 俄羅斯世界武力第二. 打一個沒有天然屏障、幾乎沒有戰艦、只有幾架老米格的烏克蘭都掉半條命. 中共世界武力第三. 打一個平均約
(還有231個字)
內容預覽:
就是因為沒天然資源. 所以很好處理啊. 台灣走廢核. 天然氣存量不到2週. 天然氣槽或港口也很好炸. 封你天然氣運補就玩死你了. 沒冷氣吹台灣人就投降了. 民進黨完全執政時. 舔美舔最兇時. 半導體矽盾這幾年最大的時候. 塔綠班反而沒種提正名制憲. 簡單來說根本就是怕被中共打. 嘴泡很會. 找一堆理
(還有132個字)
內容預覽:
誰說台灣沒有價值呢?如果中共真的打下了台灣. 那麼台灣海峽就會變成中國的內海了. 而中共對於美日的威脅也會大增. 所以台灣雖然沒有自然資源. 但卻是一個戰略價值很高的島嶼. 但台灣比烏克蘭安全的地方在於 有個還算寬的台灣海峽. 比瓊州海峽還要寬的多 所以共軍要渡海攻台的難度也就大大增加. 烏克蘭和俄
(還有70個字)
內容預覽:
因為塔綠斑經不起被質疑沒當兵 或是當替代役. 平時也不備戰. 現在新的說法是. "美國會用各種方式施壓 讓中國不敢發動戰爭". 這樣可以替自己不想當兵上戰場解套. 反正就是吃定中國儒家文化的農夫性格. 非要到最後不動手. 美國就是用各種外交手段 恩威並施. 還有經濟方面 讓中國剛好吃飽又不太飽. 沒
(還有119個字)