討論串[討論] 八卦茶室中毒檢討中央什麼邏輯?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓29(32推 3噓 38→)留言73則,0人參與, 1月前最新作者Sugimoto5566 (馬丁)時間1月前 (2024/03/27 05:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這幾天寶林茶室傳出食物中毒的事件. 八卦板開始說茶室中毒 綠共食安危機. 奇怪 這事情不是該北市政府衛生局管的嗎. 地方餐飲業食品衛生有問題檢討綠共是什麼邏輯. 有卦?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.132 (臺灣). 文章網址: http

推噓2(5推 3噓 5→)留言13則,0人參與, 1月前最新作者dakkk (我是牛我反芻)時間1月前 (2024/03/27 08:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地方查食安 報告說有瘦肉精. 中央說為什不跟中央確認後再決定?. 地方的錯. 現在查到食物中毒 又不關中央的事?. 塔綠班又是什麼邏輯?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.242 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 1月前最新作者hydra3179 (掉兩枚紙板)時間1月前 (2024/03/27 09:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抖音邏輯啊. 去看抖音那種說哪邊加裝科技執法或限速拍照之類的影片. 你會發現幾乎都是地方政府執行或設置的東西. 但留言都一面倒在罵中央政府. 綠共跟人民搶錢、只有塔綠班才會整天弄惡整人民的設施之類的. 八卦推文現在就是直接抖音留言化. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁