討論串[討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓26(110推 84噓 311→)留言505則,0人參與, 2月前最新作者renna038766 (微積分好難過)時間2月前 (2024/03/07 16:07), 2月前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/WSBmmTDMvv4?si=YGz5rURmBjilLxkA. 我是投民眾黨啦. 但最近看幾個黃國昌質詢的片段. 好像教授在電學生一樣…. 態度很差 不斷插話、咆哮 不留情面. 我是不知道黃國昌質詢的東西. 真的站得住腳嗎?. 畢竟很多法律專業的東西. 但以觀感來
(還有319個字)

推噓6(8推 2噓 25→)留言35則,0人參與, 2月前最新作者DH0617 (G)時間2月前 (2024/03/07 17:38), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦. 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎?. 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法委員的權責嗎?. 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好!」「是!」「支持!」那又能代
(還有181個字)

推噓0(2推 2噓 3→)留言7則,0人參與, 2月前最新作者leviliang (Olympia Groß Wurst)時間2月前 (2024/03/07 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是投民進黨啦. 但最近看幾個黃捷質詢的片段. 好像一個挑染的大臉八九妹在耍猴戲一樣…. 搶麥克風 以色列防身術 最後還強詞奪理. 我是不知道原來可以不管法規直接強搶他人私有財物. 這真的站得住腳嗎?. 畢竟很多法律專業的東西我不懂. 但以觀感來說. 黃捷是不是態度與觀念太差了. 很不尊重那些立法院
(還有37個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁