看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
推噓-5(6推 11噓 22→)留言39則，0人參與, 2月前最新作者purplvampire (阿修雷)時間2月前 (2024/03/05 07:02), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】. https://www.youtube.com/watch?v=azqojwTNYM4. 挖,暖. 在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒. 難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩. 衛福部長身為行政
(還有5個字)
#2
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
推噓8(44推 36噓 255→)留言335則，0人參與, 2月前最新作者CavendishJr (五劑究極梅西)時間2月前 (2024/03/05 07:52), 2月前編輯資訊
2
2
3
內容預覽:
新北衛生局3/3才開罰200萬. 2/7就接獲通知追查辣椒粉. https://i.imgur.com/bkDPhAu.jpg. https://www.health.ntpc.gov.tw/basic/?mode=detail&node=12154. 高雄那2家廠商3/2查獲. https://b
(還有128個字)
#3
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sobiNOva (星星徹夜未眠)時間2月前 (2024/03/05 09:12), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
那有沒有一種可能. 新北配合檢調是3月1日搜索 這邊打成2月1日 而你根本沒發現?. 要怎麼2.1號去搜索2.7號才被通知的東西 邏輯上完全不通. 說真的 找資料至少也看一下相關性. 這麼明顯的錯誤都挑不出來嗎?. 別的新聞很明確是3.1號才去搜索. 可能記者過太爽連幾月都忘了. 至於為啥配合檢調要
#4
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則，0人參與, 2月前最新作者a520 (520)時間2月前 (2024/03/05 09:26), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
食安五環 失序了..... 塔塔最驕傲的食安五環. 系統性問題的時間點呢？？. 什麼時候認定是系統性問題？？？. 塔塔能解答嗎？？？. 韓大藍教塔塔們能夠回應一下嗎？？. 還有高雄竟然沒罰！？. 是不是老闆有台灣價值呢？？. 科科. -----. Sent from JPTT on my Samsu
(還有33個字)
#5
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
推噓4(7推 3噓 28→)留言38則，0人參與, 2月前最新作者CavendishJr (五劑究極梅西)時間2月前 (2024/03/05 10:57), 編輯資訊
2
5
7
內容預覽:
推 sobiNOva: 什麼 高雄2.17了 說好的查到兩天就開罰?. 因為廠商不是同一家. 2/17新北通知的那家進口商叫保欣. 跟濟生雲林斗六廠來源是同一家進口商. 2/20也有圖. https://i.imgur.com/ARNvMiv.jpg. https://i.imgur.com/3QN
(還有285個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁