討論串[討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(6推 6噓 42→)留言54則,0人參與, 3月前最新作者itmyshit (ㄘ我的史)時間3月前 (2024/02/24 09:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事實就是台灣沒幾個正常的政治人物. 整件事情要拆開看. 一個是抽樣標準,另一個是不良率. 先不說食品藥物類. 最普通的工業上常用iso的抽樣標準. 依照你訂定的各項標準去看抽樣比例. 3%是多是少就要看詳細的等級設定. 但是就事論事來說. 買一萬份,抽300,“數量”上來看也不算少. 接下來就是不良
(還有632個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 3月前最新作者ketter (挖西林老背)時間3月前 (2024/02/24 09:31), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒學過追朔嗎?台灣現在追西部特羅源頭. 追到豬肉在飼養期間根本不存在西部特羅的風險. 等於後端單一樣品檢出,完全可以認為不是飼養的問題. 拿抽樣計畫出來講,你今天抽樣,抽到一個在產線中不可能存在的東西. 請問你是先停止出貨,重新取樣驗證結果?. 還是跟老闆說,整批召回銷毀?. 品管系統也是要建立在產
(還有827個字)

推噓4(4推 0噓 16→)留言20則,0人參與, 3月前最新作者Fanling (涼月清酒)時間3月前 (2024/02/24 10:38), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到現在,只覺得真的要綠做食安報告嗎?. 還是藍白互搞阿?. 日期一波3折,藍的一下提案,一下徹回,白的呢?一下堅持21,一下又搞協商,然後搞不起來. 後來還不是乖乖的同意23號. 整個過程!只突顯一件事. 國蔥對議事規則的不熟. 慘的是在直播中,被柯建銘跟吳思瑤洗臉. 或許,這是藍營想讓白的出糗吧
(還有212個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁