看板 [ HatePolitics ]
討論串[黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
推噓44(78推 34噓 191→)留言303則，0人參與, 2月前最新作者CavendishJr (五劑究極梅西)時間2月前 (2024/02/22 13:02), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
昨天的食藥署專家會議. 台中衛生局證實. 食安處人員真的會議中淚灑會場. 因為事件發生以來被質疑被抹黑. https://bit.ly/3I7dkht. 專業被質疑令人悲痛QQ. 另外那場會議結論. 連同農業部會議. 將於3月由食安辦公布. 到底受辱的是台糖還是台中呢. 等待3月分曉. --. ※
#2
Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
推噓170(172推 2噓 76→)留言250則，0人參與, 2月前最新作者win8719 (win8719)時間2月前 (2024/02/22 14:56), 2月前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
→ DustToDust: 我一開始就說應該是實驗室汙染啊 台中 02/22 13:07. https://imgur.com/erjIPgn. https://imgur.com/4pwQXDt. https://imgur.com/OJ6Fjxg. https://imgur.com/XZSsb
(還有156個字)
#3
Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
推噓7(7推 0噓 24→)留言31則，0人參與, 2月前最新作者a181w時間2月前 (2024/02/22 17:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老實說. 我一直不懂為什麼食安處人員一直覺得自己的專業被質疑. 現在不就相信他們專業有驗出瘦肉精這件事. 才要找來源嗎？. 還是現在發現. 不能解釋為什麼只有這個樣本有. 才要裝弱勢帶別人再抹黑的風向？. 如果今天實驗室沒有污染. 其他同批的豬肉也沒有瘦肉精. 那要怎麼樣做. 才會有這塊有瘦肉精的樣
(還有12個字)
#4
Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
推噓4(9推 5噓 43→)留言57則，0人參與, 2月前最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間2月前 (2024/02/23 01:48), 2月前編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
我真是有夠感動的. 沒想到小弟有這麼多人關注 居然還爆文. 幹 林杯的政黑文都還沒爆過欸. 回應一下熱情的粉絲. 有一說一 不要說林杯在躲阿. 哥今天真的小忙 沒空來看綠糞笑話. 有文為證喔. #1bm7CZNN (HatePolitics). https://www.ptt.cc/bbs/Hate
(還有847個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁