看板 [ HatePolitics ]
討論串黃珊珊：國會改革有多難？？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
推噓33(72推 39噓 107→)留言218則，0人參與, 4月前最新作者Pietro (特務P)時間4月前 (2024/01/21 09:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※. 1.轉錄網址︰. ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※. https://reurl.cc/K444y9. 2.轉錄來源︰. ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※. ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
(還有782個字)
#2
Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 4月前最新作者nightsnowfox (Vincent)時間4月前 (2024/01/21 11:45), 4月前編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
從反應整個讓人費解. 國會改革的四個訴求都是老梗了. https://i.imgur.com/f34oL6L.jpg. 更別說是蔡英文的政見. https://i.imgur.com/h00DokI.jpg. 根本沒有修憲議題. 政治人物不想被管，可以理解. 人民反對的理由是？. 補上. 1.立院院
(還有582個字)
#3
Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
推噓4(5推 1噓 24→)留言30則，0人參與, 4月前最新作者tspes40801 (tspes40801)時間4月前 (2024/01/21 16:34), 4月前編輯資訊
0
3
5
內容預覽:
我也不知道綠營是在搞哪齣. 綠營支持者也不知道在搞哪齣. 怕過於發散，我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了. 2012年時，民進黨那時候什麼都沒有，國會沒過半，藍營是執政黨，那時候的「沒過半、沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢？. 開記者會發聲：.
(還有1513個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁