看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 假民調悖論
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 假民調悖論
推噓10(10推 0噓 70→)留言80則，0人參與, 3月前最新作者holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)時間3月前 (2024/01/18 16:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
假設有一真一假兩個民調. A為真民調，B為假民調. 選舉結果如果貼近A. 代表假民調沒有影響力. 選舉結果如果貼近B. 代表B才是真民調，A變成假民調了. 選舉結果如果介於AB中間. 代表AB都沒辦法說對方是假民調. 結論：假民調要嘛沒影響力要嘛就不是假的. 不必執著. 另外除非封關改為選前一天，不
(還有21個字)
#2
Re: [討論] 假民調悖論
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 3月前最新作者truevines (￣ /)時間3月前 (2024/01/18 16:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你很急著幫假老二洗白喔。. 事實是，假老二黨的黃33在封關前一直說她們是老二。. 假老黨的黨主席也是一直在說「我選後再來一個一個對，到時候就知道，誰. 是在做假民調 」. 根本不是你說的什麼結果在民調數字A跟B中間，. 而是有人一直是老三，然後假裝是老二來騙票，還信誓旦旦說自己是真老二。. 垃圾假老
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁