討論串(共10篇) - [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸 - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸

共 10 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸

推噓3(4推 )留言22則，0人參與作者icrose (人本，良心)時間7月前 (2023/11/09 13:48)資訊

內容預覽:

在大麻問題上藍白對他起了情緒嘛. 民進黨的粉絲看不懂很正常. 本來藍白高學歷城市居民，投票看的是觀點耦合比例，. 他們不是看顏色的，看議題是有自己的邏輯框架的，不會盲從，. 所以藍白票跑來跑去，綠色死忠很忠誠。. 哥布林真的是三句話就暴露自己是怎麽理解政治的. 我會痛斥紅統派邱毅，哥布林肯定也看不懂

(還有521個字)

Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸

推噓2(3推 )留言6則，0人參與作者vava5566 (開心)時間7月前 (2023/11/09 14:09)資訊

內容預覽:

高職生嗆台大外科醫師兼葉克膜教父. 這種狀況在古代來講，就是以民告官，不管對錯，先已有罪。. cheap要嗆人也要看場合，看對方身份，應該要秉持的「得理且饒人」的態度。. 用「得理不饒人」的態度，就會變成以民告官的情況。. 這點，要好好反省自己。為什麼人家館長怎麼嗆別人都不會被出征？. --. ※

Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸

推噓-2(1推 )留言17則，0人參與作者moshenisshit (嘻嘻)時間7月前 (2023/11/09 15:49)資訊

內容預覽:

在我看來你們都太泛政治化，. 跟錯風向之後，牆倒眾人推的PTT名人，. 在PTT的歷史上還有少過嗎？. 有人講一句「鄉民很好操作」直接黑掉，. 有人被爆料「出門借Wi-Fi、一分鐘」直接黑掉，. 鄉民從以前就被說很嗜血，現在也一樣啊。. 不是什麼都跟政治、公關公司有關，. 感覺自從太陽花之後，鄉民整

(還有39個字)

Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸

推噓-2(3推 )留言19則，0人參與作者SakuraHana (櫻花)時間7月前 (2023/11/09 22:55)資訊

內容預覽:

講歷史，會雷同很正常吧，都是已發生的事實，. 怎麼會希望講歷史的影片，內容會和別人很不同？. 會不同只有兩個可能，. 一個是頻道主跟側翼一樣無中生有穿鑿附會斷章取義， <政黑點. 另一個就是頻道主是平行宇宙來的。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.143

#10

Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸

推噓-4(1推 )留言12則，0人參與作者Landius (原來我是漆原派啊)時間7月前 (2023/11/10 11:53)資訊

內容預覽:

可是真的有可能不一樣啊,就昨天沙陀曼跟cheap那齣.... 借用鄉民的截圖,. 沙陀曼那篇2020年的文章,敘述對馬國的原文是:. https://i.imgur.com/fsgR00S.jpg. 而cheap在2023年初的邪馬台影片,相對應的字幕是:. https://i.imgur.com/

(還有623個字)

首頁

尾頁