討論串[討論] 新竹棒球場報告出來了
共 22 篇文章

推噓0(5推 5噓 15→)留言25則,0人參與, 10月前最新作者tommy508 (人人有功練)時間10月前 (2023/08/24 11:47), 10月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
兩個問題. 如果當初球場建造的要求與報告現況相符,小智沒問題,只是代表民進黨熱愛棒球,但對職業球場的要求就是比公園球場還不如,屏東要蓋的新球場要引以為鑒. 如果工程合約是有要求要到某等級的,也以那等級的價格去算錢. 與勘查結果不同,那小智就一起去土城找安吧. 至於善後,現在已經知道問題了,就去解決吧
(還有672個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 10月前最新作者scorpio0920 (八星魔王)時間10月前 (2023/08/24 11:56), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
選前貪污大秘寶. https://i.imgur.com/pqQsxKM.jpg. 檢驗報告不太妙. https://i.imgur.com/NWrnFYS.jpg. 還不趕快送檢調. https://i.imgur.com/Kzs7223.jpg. 笑問誰會先坐牢. https://i.imgur
(還有69個字)

推噓6(8推 2噓 9→)留言19則,0人參與, 10月前最新作者ccl007 (政憲昇)時間10月前 (2023/08/24 12:07), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.首先. 這座市民球場整修成為職業用球場就是民粹產物. 講白了 就像台北市市民大道一堆街頭籃球場聖地. 硬要鋪上原木地板外加個鐵皮屋頂硬要打職業比賽. 從不良牛時代一票緬懷老台北球場的 有人實現了重蓋. 市民球場願望 結果卻是如此 錯的是誰? 不知道. 不過高要繼續拿這座球場進度緩慢 讓人想起幾年
(還有1189個字)

推噓21(24推 3噓 25→)留言52則,0人參與, 10月前最新作者ketter (挖西林老背)時間10月前 (2023/08/24 12:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
公園棒球場,你是不是誤會park的意思. 還是你是指AT&T PARK,Fenway PARK, Oracle PARK這種PARK?. 我只知道一開始聲勢浩大到處挖,還找什麼專家來看. 泥土還送去檢驗. 然後到現在,半張報告都看不到,市府也沒說進度. 整個球場卡在那邊,打了兩場比賽以後就一直不能使
(還有323個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 10月前最新作者hurtmind (智障!)時間10月前 (2023/08/24 12:27), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
天獅不愧是死忠的. 扯什麼專業的know how. 合約書裡面土壤的級配就已經寫在裡面了. 合約標準就已經低於國際賽需求水準了. 廠商最後用的土壤規格還是不合規定. 去年7月土壤已經完成驗收. 結果發現有問題之後市政府說是小缺失. 12月發新聞說已經改善完成了. 沒有證據不能說貪污. 但是明知道有問
(還有284個字)