討論串[討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己有罪?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(32推 2噓 72→)留言106則,0人參與, 9月前最新作者kku6869 (kku6869)時間9月前 (2023/08/18 09:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
高宏安不管是開記者會 還是上政論. 就是一直辯解 一直強調自己沒有涉貪. 不知道是不是要拐拐那些無知的柯粉???. 柯粉們 你們可以換個角度想 想想那些助理. 以助理角度想 如果這貪瀆事件是誤會 是假的. 他們幹嘛要認罪讓自己有罪???. 認罪雖然極可能可以換緩刑 但也是有些許可能要坐牢. 且緩刑還
(還有48個字)

推噓10(11推 1噓 38→)留言50則,0人參與, 9月前最新作者l36991時間9月前 (2023/08/18 10:03), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較想知道助理有罪在哪?. 不是問高喔!. 助理有加班事實. 所以以助理角度來看. 不構成貪汙或詐欺部分. 如果助理的加班費就算是被強迫回捐. 是自己賺的錢被強迫交出. 助理犯罪在哪?. 攻防重點如果不是有沒有加班. 而是自願嗎?. 那助理根本被耍. 或是非自願回捐讓他們太不爽. 不管怎樣,助理都
(還有185個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁