討論串翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓57(68推 11噓 57→)留言136則,0人參與, 1年前最新作者chirex (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2023/02/03 09:20), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
1.轉錄網址︰. 網址超過一行 請縮網址 . https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3496478973918506&id=100006693133292https://0rz.tw/Oupou. 2.轉錄來源︰. FB公眾人物
(還有2318個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者SoulHsu (Vista)時間1年前 (2023/02/03 09:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
他真的很會,她其實已經放棄幫林智堅辯護論文是他自己寫的了,. 改成只要有參與專案計畫就能把指導教授寫出來的東西當成畢業論文,. 你看他寫的" "李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行,也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成為這個專案的無償志工,負責問卷的發放與收集". 他現在是要凹林智堅就算只負責收

推噓5(6推 1噓 2→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者ianbh (iii)時間1年前 (2023/02/03 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
坦白講以翁教授對林智堅的標準. 高虹安根本沒問題. 引用的期刊作者是自己,只佔論文的一小部分. 食糞教授覺得罪大惡極,要撤銷博士學位,號召塔綠班瘋狂下載要索賠. 引用的報告作者是賀教授,佔論文大部分. 食糞教授認爲符合一稿兩用,論文跟學位沒問題,教育部跟中華大學虛實不分. 看來碩博士學位是看有沒有黨

推噓0(2推 2噓 17→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者ksas (ksas)時間1年前 (2023/02/03 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
....... 教育部根本就不談這個,因為明面上不行,私底下都是這樣做. 翁一直提是要拖多少人下水?. 現在很多的教授都是這樣做的. 這個就是翁的扭曲了. 不是一稿兩投就是抄襲死罪. 是你投稿的那一份你有多少effort?. 只有發問卷就算了. 研討會的論文做的實驗有沒有重新跑?. 是否有檢視問卷內
(還有315個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁