討論串[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?
共 7 篇文章
內容預覽:
1.不能棄33保時鐘的原因. 33票不會流向時鐘 棄33沒意義. 2.避免蔣萬安當選. 所以棄時鐘讓33上. 欸 不對. 這問題很大欸. 首先 蔣萬安民調穩定第一. 2、3是陳時中跟黃珊珊互相輪的. 你叫兩個平手的 棄掉中一個?? 邏輯?. 第二名棄掉保第三名? 匪夷所思阿. 其次避免蔣萬安當選?.
(還有384個字)
內容預覽:
難得想回一篇,我知道這邏輯。. 以下均為現在柯粉觀點. 雖然我們拼命、每天狂罵陳時鐘、菜英文. 但那是他們太壞、太可惡。. 陳時鐘要為新冠死去的冤魂負責!. 菜英文就是母狗!可惡的綠母狗搞專政獨裁!. 另外我們天天嘲諷、噴死你們塔綠班,. 那是因為你們都死忠、鐵票,我們都是正義理性。. 你看我們多寬
(還有111個字)
內容預覽:
蔣先生若選上台北市長,八年後保證直攻總統大位. 難道綠營選民會想看到蔣家人的魔爪再度掌控台灣嗎?. 自然是會考慮一開始就不讓蔣先生選上台北市長. 陳時中今年輸定了. 加上黃珊珊仇恨值低. 各民調只要一個月內持續得到陳時中穩定第三的狀況. 深綠選民就可能因恐懼蔣先生而棄陳保珊. 反觀黃珊珊的票源就中立
(還有245個字)
內容預覽:
蔡英文早就算到陳時中會被棄. 因為陳時中的仇恨值太高,年紀大. 講起來話又沒有選舉那種氣. 一堆因為疫情掛掉的人都算在他頭上. 這些掛掉的人,他們的親朋好友就算是民進黨的,但打死都不會投陳時中. 如果綠營真的要拼的話. 早就推陳建仁出來選. 而且綠營也知道,如果讓蔣萬安選上. 以後再把台北市拿回來,
(還有31個字)