看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎？
推噓26(30推 4噓 31→)留言65則，0人參與, 1年前最新作者zkowntu (冰楓冷雁)時間1年前 (2022/08/26 12:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看政論跟名嘴在說，鄭文燦在桃園是很特殊的存在. 可以超越藍綠黨派色彩，而讓很多人滿意. 但近一兩年下來，很多桃園抱怨的新聞冒出. 但鄭文燦在桃園似乎還有很高的支持度. 有沒有桃園人可以說明一下，鄭文燦市長在桃園真的管理的很好嗎？. 為什麼這一兩年來常常看到很多抱怨文？. 究竟要怎麼看待他這八年來的政
#2
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎？
推噓20(28推 8噓 56→)留言92則，0人參與, 1年前最新作者carol90337 (可可)時間1年前 (2022/08/26 23:03), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
好不好不是那些雲桃園人說了算吧…. 可以搜尋我之前的文章 #1Ya97-O1. 就有舉例過，. 很多鄭文燦做的都是一些例如步道整修啦. 或是在一些小地方多蓋廁所方便老人家啦～. 這些都是媒體不會大肆報導，但當地人很有感的設施. 最近虎頭山觀景平台也終於整修完成. 開放一個多月了的樣子. 晚上看夜景約
(還有137個字)
#3
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎？
推噓-4(1推 5噓 7→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間1年前 (2022/08/26 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他滿意度高單純只是台灣人對民進黨很寬容，. 陳菊高雄做成那樣一路連任到2018，. 肥慘桃園做成那樣滿意度突破70%，. 小智連球場都蓋不好還是五星級市長。. 反觀把台中做到超越高雄的被趕下台，. 把桃園帶起來帶到能夠升格直轄市的被趕下台，. 把台北治理得有聲有色的滿意度墊底。. --. ※ 發信站
#4
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎？
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 1年前最新作者magicbook123 (魔法書)時間1年前 (2022/08/27 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
號稱桃園鐵藍的復興區. 以前選舉的時候 票都是投藍色的. 在2018年胖周瑜在鐵藍復興區拿到超過50%選票. 外地人不懂 以為是砸大錢才有50%. 問題是 復興區有什麼大建設嗎？. 復興區就山區 不可能有什麼大建設. 可能外地人只知道水蜜桃跟拉拉山吧. 捷運也沒拉到復興區 怎麼票投胖周瑜. 不就胖周
(還有152個字)
#5
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎？
推噓-1(7推 8噓 15→)留言30則，0人參與, 1年前最新作者ianbh (iii)時間1年前 (2022/08/27 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實民進黨是最沒資格談城市治理的. 台灣人其實也看得出來，縣市首長只有七位是民進黨籍就是答案. 要不是韓國瑜耍蠢，就只有六位. 高雄在民進黨主政20年下轉型失敗. 拿全台灣第二多的錢，經營到變老四，過幾年還可能再被追過. 連個發展中的主軸產業都沒有. 民進黨長期執政縣市，穩定往上走的只有台南. 還是
(還有62個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁