討論串[新聞] 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰:內定結論就已違背學倫
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓31(40推 9噓 48→)留言97則,0人參與, 1年前最新作者nightwing (夏日浮雲)時間1年前 (2022/08/01 00:24), 1年前編輯資訊
3
1
1
內容預覽:
1.新聞網址︰. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4010030. 2.新聞來源︰. 自由時報. 3.完整新聞標題. 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰:內定結論就已違背學倫. 4.完整新聞內容︰. 2022/07/31 21:46
(還有1293個字)

推噓10(13推 3噓 26→)留言42則,0人參與, 1年前最新作者larusa (最愛小熊寶貝)時間1年前 (2022/08/01 00:47), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
蘇宏達的內部信全文 再貼一次. 各位臺大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班同學大家好:. 時值酷暑,希望大家都健康平安。 相信大家都已聽聞本院國發所碩士專班2017年畢業生論文疑涉抄襲一事。. 此事弄得沸沸揚揚,已嚴重傷害臺大和本院的聲譽,亦引發諸多校友的關切丶甚至憤怒,對於絕大部份兢兢業業丶認真踏實
(還有916個字)

推噓1(11推 10噓 24→)留言45則,0人參與, 1年前最新作者areses (areses)時間1年前 (2022/08/01 07:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
既然蘇宏達認為這論文案是一樁醜聞,那蘇宏達立場優先,政治進入校園是不是一種醜聞呢?. 既然是學校,就應該嚴謹,既然有審查委員會,作為院長,就應該用結論說話。. 作為院長,作為學術界,就應該知道,一個結論,如果沒有支撐,最多只能稱為假說。. 即使是假說,也需要足夠的證據和分析。. 而蘇宏達院長在論證還
(還有48個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者sxy67230 (charlesgg)時間1年前 (2022/08/01 07:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《areses (areses)》之銘言. 這件事情被抓出來不是醜聞,難不成是美談喔?退一萬步說兩人都沒抄襲,只有阿通師放水好了,那阿通師放水難不成是美談??. 在職專班拿的是跟非在職學生一樣的文憑,那負責一下把關一下本來就是教授的責任啦!難不成台大在職專班招生簡章有寫論文不用擔心,我們有教
(還有161個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者tommy508 (人人有功練)時間1年前 (2022/08/01 07:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台大國發所發現兩本論文雷同處搞高,連錯字都一樣. 不管對於林同學,余同學或是陳教授都是不光彩的事. 社科院院長認為這是件醜聞. 上述實在看不出院長所述醜聞有何不妥誒. 即使照目前黨的劇本來說. 陳教授變成問題最大的啊,拿A同學的給B同學參考,其中一個還抄,兩個人陳教授都是口試委員,還兩本都給過. 這
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁