討論串[新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智
共 30 篇文章

推噓2(9推 7噓 62→)留言78則,0人參與, 1年前最新作者coober時間1年前 (2022/07/31 15:05), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這就是再一次強調而已. 起因也是台大這邊學倫會讓人不信任導致的. 這就像當初服貿 跟你說不能過你硬要過. 結果kmt政權垮台. 如果台大做出不利於林的裁決. 那就證實了黨同伐異的立場. 讓自己公信力瓦解. 不過我倒是覺得真的很可能會這樣. 因為做題家迷信符號與法律文字. 卻不理解背後力量的來源.
(還有231個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者CS7788 (肥宅)時間1年前 (2022/07/31 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳先生. 以下幾點詢問. 1.如果您先改好林的 給余參考 為何余知道這些得出處 還可以寫引用. 而林不知道 沒寫引用???. 這是不是抄襲???別人的???. 2.. 林在論文最後參考資料寫余的論文. 為何沒有發現這麼相似 甚至整段都相同. 這就是為何大家都認為是林抄襲余. 3.. 陳說有檔案 麻煩
(還有32個字)

推噓-4(2推 6噓 24→)留言32則,0人參與, 1年前最新作者afsmart (人之初,性本散)時間1年前 (2022/07/31 15:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得大家可以回家了. 陳明通的說法就先姑且相信. 今天這是碩士論文,不是博士論文. 兩種論文嚴謹度差很多的. 如果這是博士論文,三個人都有問題. 林跟余要撤銷學位,陳要開出教授職位. 但這只是碩士論文啊!. 如果今天林沒有要選舉. 那這件事就只是單純陳沒告知兩位學生內文要修改. 余太混,老師給的就
(還有67個字)

推噓5(6推 1噓 20→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者yniori (偉恩咖肥)時間1年前 (2022/07/31 15:50), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來來來. 寫過論文的來告訴你. 就別信那些柯韓粉沒寫過的在那邊搞笑. 幾個情況啦. 最常見的就是或許陳當屆學生有名額限制~就只能收三個還幾個之類的. 然後余就沒辦法當他學生所以給別人指導~但本質上還是給陳帶~. 這種應該是本件的情況吧. 本來國發大家去混的~混過就好. 三民主義研究所是有啥好念的笑死
(還有65個字)

推噓4(5推 1噓 14→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者sxy67230 (charlesgg)時間1年前 (2022/07/31 16:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言. 你要不要去看一下台大校規,抄襲作弊情節輕微記過,嚴重直接退學,這個是校規規定的,三人確實都沒觸犯法律,但是屬實該拔學位、撤消教職這點根本沒有疑慮,撤銷後你阿堅想繼續選沒意見啦!. 我不太懂台灣哪時候變成你違反規定就可以輕輕放下的,大家都是乖乖遵
(還有382個字)