看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 所以論文案是誰翻車啊
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 所以論文案是誰翻車啊
推噓53(60推 7噓 74→)留言141則，0人參與, 1年前最新作者wwl0909時間1年前 (2022/07/05 13:32), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我好混亂啊. 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車. 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文. 所以是林的論文先出來. 結果八卦說林有引用余的論文. 所以是林的論文先被余抄 然後林再引用余的論文. 形成一個完美的閉鎖循環. 到底是誰翻車啊 我好混亂. -----. Sent from JPTT on my iPh
(還有44個字)
#2
Re: [討論] 所以論文案是誰翻車啊
推噓2(5推 3噓 9→)留言17則，0人參與, 1年前最新作者hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間1年前 (2022/07/05 13:40), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
林智堅記者會已經定調了啊. 1.學長可以抄學弟的. 2.團體研究可以抄成個人論文. 3.自己可以抄自己. 一切都"合情合理". 國安機器已經核實了. 再造謠我就吉你喔. 塔綠班贏了!當然是塔綠班贏啊. 想質疑的人要不要先準備300萬啊?...我可不敢.... --. #有知識 #會分析 #知識藍.
(還有103個字)
#3
Re: [討論] 所以論文案是誰翻車啊
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者elmotze (On my way)時間1年前 (2022/07/05 13:53), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 kltnlious: 就算事實是明通講的那樣,學術上還是認定後出的是抄襲.. 07/05 13:38→ kltnlious: 所以到底誰翻車XD 07/05 13:38. 著作權法 第10條 著作人於著作完成時享有著作權。. 這邊的"完成"並不需著作達到不需再行修改的階段。. （我知道有些狂粉很
(還有218個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁