看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 桃園綠粉朋友：能力比較重要
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 桃園綠粉朋友：能力比較重要
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 1年前最新作者Gavatzky (My Prince)時間1年前 (2022/07/05 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 我朋友深綠桃園人. 我問他怎麼看林智堅抄襲論文. 他說這個又沒什麼. 選市長重要的是看他的能力如何. 並不是看他的學歷或是論文. 只要他的能力比國民黨好就可以了. 我問他年底會投誰. 張善政是康乃爾史丹佛碩博. 林智堅是中華大學企管系. 他說他會投林智堅. 我問他為什麼. 他說他只投民進黨.
#2
Re: [討論] 桃園綠粉朋友：能力比較重要
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 1年前最新作者yoche2000 (不婚不生主義倡議協會)時間1年前 (2022/07/05 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
論文有沒有抄襲與否跟能力未必完全相關. 違反學術倫理不是故意的 就是不夠嚴謹. 兩者其實都只是顯示學術素養而已. 學術素養跟行政能力未必相關. 但反過來說 當其他政治人物的學術素養被質疑時. 是不是也會被用一樣的標準檢視. 對我來說 在學術上有瑕疵確實會讓我在印象扣分. 如果他在學術上有瑕疵 那是不
(還有127個字)
#3
Re: [討論] 桃園綠粉朋友：能力比較重要
推噓3(5推 2噓 8→)留言15則，0人參與, 1年前最新作者chen740530 (chen740530)時間1年前 (2022/07/05 11:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
智堅的新竹市政成績擺在前面 有目共睹. 以為智堅是政治素人喔. 藍白粉一直拿善政學歷來講. 桃園人就問了 書很會讀 但會做事嗎？. 要比學歷 怎麼不拿學經歷來比. 智堅有豐富的行政經驗. 善政的行政經驗有什麼？. 藍白粉自己也講不出來 笑死. 坦白講了啦 當年韓總自己吃火鍋沒揪善政. 藍白粉是怎麼對
(還有84個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁