看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 釐清網軍定義
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 釐清網軍定義
推噓30(35推 5噓 63→)留言103則，0人參與, 2年前最新作者adagiox (adagio)時間2年前 (2022/06/17 02:14), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
再一次釐清網軍定義. 網軍須有明確對價關系才算網軍。. 就算是黨工也可能是政敵滲透，. 沒有證據收到指示就不算網軍。. 不支薪黨工沒有薪水也不算網軍。. 就算有證據指示，. 有對價關係，也有付薪水，. 但不能排除是政敵傳媒造假，. 不是特定媒體的來源所揭露的就不算網軍，. 特定媒體以外揭露的網軍都不
(還有281個字)
#2
Re: [討論] 釐清網軍定義
推噓7(10推 3噓 17→)留言30則，0人參與, 2年前最新作者nanami56 (I 佛 U)時間2年前 (2022/06/17 05:03), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實最早的網軍定義就是近似. 「網路義勇軍」. 至少在2014以前. KMT口中的Ptt網軍就大概這個意思. 那個時候KMT整天說Ptt都是綠的網軍. 根本沒人在意介意沒人反駁= =. 然後大概2018的時候綠白徹底撕破臉. 把網軍汙名化比較好攻擊DPP. 網軍的定義就被藍白再定義成現在的樣子. 然
(還有251個字)
#3
Re: [討論] 釐清網軍定義
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者yha (春天來了)時間2年前 (2022/06/17 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前網路沒那麼發達. 選前民調常拿來當帶風向的工具. 是真的在民調 還是在帶風向很容易判斷. 實際得票跟民調比較一下就知道了. 現在也一樣. TMD實際得票 這幾年也看得到. 柯文哲出去幫忙站台 有沒有人來大家也看得到. 現實很慘淡 沒有人來 黨工比民眾多. 民眾看熱鬧的又比支持者多 對比PTT的萬
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁