討論串[討論] 所以政府明知不可能清零?對吧?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(12推 6噓 26→)留言44則,0人參與, 2年前最新作者archer67 (羊入虎口了)時間2年前 (2022/05/07 11:11), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
很多人認為不可能清零. 除了病毒太會傳染,清零社會成本太高. 還拿中國當例子. 這樣講,邏輯聽起來也沒錯啦. 那意思就是說政府早早明知不可能清零了,對吧?. 那病毒擴散之後的相關配套不是早該預先制定,沙盤推演過了嗎?怎麼現在亂成這樣?. 因為一直到2月,陳時中還在說:「強調台灣防疫團隊依然都以「清零
(還有96個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a0000000001f (吸血鬼)時間2年前 (2022/05/07 12:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
PTT板眾大都進入中壯年期啦!. 上有老下有小,操心的事可多了!. 即便是最魯蛇又愛嘴人的啃老族都會怕靠山倒了沒倚靠啊!. 目前的情況是大家都有認識的親友確診是常態分布囉!. 然後有誰的親友因為確診重症死掉嗎?!. 所以蔡英文說重症清零確實是政府努力在做的事啊!. 要知道老人是會幫忙賺錢(月退)跟存
(還有13個字)

推噓4(8推 4噓 11→)留言23則,0人參與, 2年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間2年前 (2022/05/07 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有吧. 我覺得是政府對疫情走勢預測錯誤. 政府可能以為這疫情會像當初的X流感、sars一樣,會自然而然減緩、消逝. 所以政府的努力方向一直都是清零,想辦法撐到那時候. 結果後來才發現完全不是那個樣子. 這個疫情根本無法消逝,反而會一直持續下去. 也就是說政府原先的大戰略完全沒用了,才會演變成這種情
(還有7個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁