看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得？
推噓-6(5推 11噓 19→)留言35則，0人參與, 2年前最新作者rfvujm (Rfvujm)時間2年前 (2022/03/05 03:00), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在缺電. 追根究底. 是不是當時的台灣. 為了救一條性命. 犧牲掉台灣電力的未來還有幾億核四建設成本. 俗話說救人一命勝造七級浮屠. 這樣全台灣人死後是不是都可以成佛/上天堂了. 值得嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.48 (臺灣). ※ 文
#2
Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得？已刪文
推噓1(3推 2噓 10→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者evangelew (uwe)時間2年前 (2022/03/05 05:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是重點嗎?. 對台灣來說. 核能並不便宜 尤其加上除役成本後 又因遲遲無法除役 導致成本不斷攀升. 我們都在詬病天然氣比燃煤成本高了. 但核能實際成本比天然氣更高.... 再找不到除役辦法 他的發電成本就會往綠電逼近. 台灣又不適合核能 因為我們壓根柢蓋不出合規格的核廢料掩埋場. 要穩定地質，這條
(還有100個字)
#3
Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得？
推噓3(4推 1噓 10→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者rock30106 (10年兔子屠夫)時間2年前 (2022/03/05 07:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不是！ 你認真？. 台電早就有掩埋場的方案了好嗎. 這自己去google，我懶的找給你. 是台灣一直往民粹方向靠攏，這個不要、那個不要的. 侯友宜就是很好的例子，核電不要蓋在新北，火力也不准，然後停電才靠北. 媽啦，事實就是人民不想承擔責任，只想爽而已. 一堆建設都能看出來啦，例如：焚化爐. 你說政
(還有170個字)
#4
Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得？
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 2年前最新作者evangelew (uwe)時間2年前 (2022/03/05 18:11), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我只能說. 反對方不使用核廢料掩埋場有合理的地方. 參考國外 尤其是瑞典芬蘭. 在穩定的地質深挖數百公尺 也防止地下水滲入. 台灣這是戶外的掩埋場. 而且還沒屋頂且在山坡地旁邊. 另外新北市當時也反問. 台電接下來的計畫. 號稱暫存. 那要暫存多久 下一個永久場的地方在哪?. 台電沒有辦法提出完善
(還有576個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁