看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 質疑論文的人 其實一開始的基礎邏輯就錯
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 質疑論文的人 其實一開始的基礎邏輯就錯
推噓12(14推 2噓 20→)留言36則，0人參與, 2年前最新作者arnold3 (憂鬱型男阿雲)時間2年前 (2022/01/17 18:07), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
俗話說長的像鴨子 那就是鴨子 而蔡英文當大學老師教一堆人 還當黨主席跟總統. 代表他的能力比會寫論文的博士還要強 請問在這種情況下 你還質疑他說沒有論文. 不就是本末倒置?人家就算沒寫論文 結果能力比博士論文寫一堆的人還強 用韓國瑜. 的話就是拿小牙籤在那邊搓 只是自取其辱而已不是嗎 所以說就算你拿
(還有7個字)
#2
Re: [討論] 質疑論文的人 其實一開始的基礎邏輯就錯已刪文
推噓3(5推 2噓 9→)留言16則，0人參與, 2年前最新作者wangrg (孤身不寂寞)時間2年前 (2022/01/17 18:48), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^. 剛剛吃飽閒著無聊嘴砲一下,因為太無聊等等自刪. 老衲開著跑車去買勞力士,付錢時候發現忘記帶錢包. 我跟老闆說:你看我開著跑車,證明我比其他顧客有錢,勞力士我先帶走明天送
(還有238個字)
#3
Re: [討論] 質疑論文的人 其實一開始的基礎邏輯就錯
推噓0(0推 0噓 22→)留言22則，0人參與, 2年前最新作者art1 (人，原來不是人)時間2年前 (2022/01/17 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學術詐欺能成立的話，三十多年來牽涉的人員跟機構超級廣耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDD. 難道這些人都是現任總統嗎？ XDDDDDDDDDDDDD. 怎麼不是先讓學術詐欺成立，把不是現任總統的這群人全抓去關，現任總統則等一卸任. 直接開抓啊？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. 論文仔
(還有211個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁