看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 核四斷層上很安全 福島是不是也一樣?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 核四斷層上很安全 福島是不是也一樣?
推噓6(8推 2噓 26→)留言36則，0人參與, 2年前最新作者Ghamu (貓丸)時間2年前 (2021/12/04 17:04), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
海嘯造成問題之前. 2008也是有人提出過海嘯的風險. 但核電廠早已經在運轉了. 最早的機組在1971啟動運轉 算一算也過了37年都無災無難. 而一般核電廠壽命約40年. 就要除役了 又看要管控這風險的建設要花好大一筆錢. 商業考量為什麼不賭？. 結果2011年就發生海嘯. 話說 福島核電廠海嘯風險
(還有358個字)
#2
Re: [討論] 核四斷層上很安全 福島是不是也一樣?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DCHC (純愛基本教義派♥)時間2年前 (2021/12/05 11:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[del.]. 你說錯兩件事。. 一、我們很難預測何時何地會發生地震，. 所以我們理應假設會有地震，而先預防核能發電廠洩漏輻射的危險。. 依據日本國的《原子炉等規制法》，. 地震造成供應發電廠電力的輸電網毀損，或海嘯造成核能發電廠停電後，. 政府應該立即命令防衛省幫助福島第一原子力発電所恢復電力。.
(還有283個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁