看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 很懷疑火炮自走炮等炮存在的必要性
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 很懷疑火炮自走炮等炮存在的必要性
推噓-17(10推 27噓 93→)留言130則，0人參與, 2年前最新作者william2001 (人間似水泊)時間2年前 (2021/09/16 10:52), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這類20世紀的產物在演習當中居然還存在著，著實讓我啼笑皆非。. 都已經是飛彈的時代了，. 這些武器說實在話若沒有肩射型刺針飛彈或是防空飛彈車隨時在側的保護，. 根本就是無人機或是直十或是殲轟-7的標耙，畢竟是走拋物線，. 而非直線。. 當然啦。武器的存在還是有它的價值，我不會說完全消失是個好事，.
(還有1174個字)
#2
Re: [討論] 很懷疑火炮自走炮等炮存在的必要性
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 2年前最新作者songgood (ilovegoodgame)時間2年前 (2021/09/16 10:58), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
給士兵訓練用的吧. 非戰爭時期. 還是要訓練開槍開跑. 不然到了戰爭. 一個爆炸聲. 就嚇尿了. 而且飛彈一個就要幾百萬美金. 還要時間去做. 和平時期. 士兵能怎麼訓練. 就開槍開跑啊. --. https://i.imgur.com/dwpQLMj.jpg. 搖滾死神大和麻彌 吞噬丸山彩. --
#3
Re: [討論] 很懷疑火炮自走炮等炮存在的必要性
推噓-12(4推 16噓 16→)留言36則，0人參與, 2年前最新作者william2001 (人間似水泊)時間2年前 (2021/09/17 10:16), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面一堆都回不到重點：如何不讓這些自走炮車、坦克、榴彈炮變成活靶。. 講不出來，找了一大堆鳥理由。. 最後這一位打字很多，看起來很有道理。我是說看起來，. 所以就統一回這一位就好了。. 十公里後找隱蔽？轉移陣地？這也是理由？. 解放軍是沒雷達沒衛星？現在的無人機有偵察功能你知道嗎？. 給飛機打就一定
(還有721個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁