討論串[黑特] 哇靠 BNT現在才通過EUA....@@
共 5 篇文章
內容預覽:
https://0rz.tw/hPtUg. https://0rz.tw/GAQ4s. 本來是有. 但後來緊急拿掉了. 記得陳時中的說法是. 本來要進BNT所以給EUA. 但後來不買所以拿掉了. 我也不知道為何不買就可以拿掉授權. 不過我想民進黨眾會相信. --. 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
(還有80個字)
內容預覽:
今天看到這標題喔. 高端簡介沒寫保護力？陳時中：未做第三期無法提供資料. 在看看我們國內的專家. 高端疫苗通過EUA，保護力可達9成！李秉穎預估：將超越AZ與Novavax不相上下. 現實生活中. Az 快要跟 BNT 黃金交叉了. 這群審查委員真的岔哩膽. 所以是免疫喬接是 喬爽得對吧. --.
(還有137個字)
內容預覽:
高端可是總統級的疫苗. 況且還有817等著打. BNT只有4趴仔等著打 哪個緊急. 沒有寫保護力?. 根據食藥署的邏輯. 沒寫說不定保護力是更高啊. 況且疫苗是國家戰略. 保護力沒必要公開吧. 不然有人會不開心 到時候又被打壓. 世界級的政黑 要打世界級的疫苗. 總統級的疫苗 總統級的保護力 總統級
(還有61個字)
內容預覽:
→ ferb: 樓上亂噓啥？ 08/03 17:32→ ferb: eua本來有，結果郭要買前被拿掉了 08/03 17:33→ ferb: 這才幾個月前的事啊，有這麼健忘嗎 08/03 17:33→ ferb: 不到兩個月，對吧？ 08/03 17:34. https://newtalk.tw/n
(還有166個字)
內容預覽:
其實先拿掉EUA也沒關係呀. 要買時很快就過了. 因為EUA理論上審查第一遍 和第二遍. 需要的資料不會不一樣. 難道同樣的東西會因為時空背景不同. 由公信力高可靠的審查會. 審查出不一樣的結果嗎. 扯什麼沒送樣品來的. 是想批評委員一開始在沒樣品的情形下審過嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有55個字)