討論串[討論] 綠粉是不是也很想重啟核四，但不敢說？
共 5 篇文章
內容預覽:
如題. 我看了藻礁跟核四議題. 整串討論下來. 大部分的綠粉好像都不反對重啟核四. 只是侯友宜反對. 然後蔡英文也不同意. 為什麼綠粉就是不大方承認自己希望核四重啟. 然後一直牽拖：都是侯友宜反對啦！. 侯友宜不可能同意啦！. 綠粉管侯同意不同意？. 綠粉支持核四重啟就說出來啊，. 只要支持的人多，
(還有327個字)
內容預覽:
核四真正的問題是，國民黨可不可以信任?. 更正確的問題是，連戰可不可以信任?. 如果連戰可以信任，那重啟核四就沒問題，. 問題就是連戰跟國民黨不可信任啊!. 我們不信任國民黨，所以不敢重啟核四啊.... --. "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。". --<<
(還有40個字)
內容預覽:
如果我是綠粉，我會先說對核四或藻礁無感，. 再說我家長輩傳統深藍，朋友柯韓粉、嗆他們沒國際觀不關心香港，嗆他們二二八居然好開心出門旅遊，最後看看今上與黨的風向與臉色，拼命替他們辯護，直到他們露出笑容。. 如果我是綠粉，我不在乎核四或藻礁，甚至不在乎阿扁或功德，我只在乎黨跟今上，他們即使轉彎硬凹我也會
(還有308個字)
內容預覽:
有認真研究過 綠電的人應該要知道。. 廢核養綠並不是核電的部分由綠電補上，綠電不是基載發電，不像核電或火力穩定輸出。民進黨是要用火力當基載，綠電當輔助。. 簡單來說以前火力是ad 核電是sup 。民進黨想把核電的sup 換掉，讓綠電當sup 。而不是多數人想的，讓綠電當ad 。. 你們自己想想暖化先
(還有79個字)