討論串[討論] 為什麼收入高地區,第三勢力空間大
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓50(57推 7噓 114→)留言178則,0人參與, 3年前最新作者lawyer94 (背包客)時間3年前 (2020/12/12 18:45), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果看政黨支持比例,收入高的地方如新竹關新里,第三勢力空間偏高,反觀深山區或是海邊郊區等收入較低地區,則多為藍綠鐵票區。. 此外北部也比南部更願意給第三勢力機會。. 特別是新竹最願意給第三勢力機會,他的選民結構也很年輕,平均年齡僅39歲。. 選民結構較年長的高雄,第三勢力的空間則很狹窄,歷次的選舉,
(還有1156個字)

推噓7(11推 4噓 30→)留言45則,0人參與, 3年前最新作者LiarF7 (萊爾‧愛撫妻)時間3年前 (2020/12/13 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
住在海外的工程師. 總統票蔡英文,區域立委民進黨. 政黨票時代力量. 2018年前柯粉. 柯文哲剛出來似乎有一種新的力量. 加上媒體和網路渲染. 似乎感覺擺脫藍綠新的一個氛圍. 2018後走鐘就不說了,反正之後就是讓人失望. 我政黨票投時代力量三個原因. 1.希望有第三勢力制衡. 2.希望黃國昌當選
(還有246個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁