看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 大家不覺得法官的養成途徑也值得檢討嗎？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 大家不覺得法官的養成途徑也值得檢討嗎？
推噓5(6推 1噓 9→)留言16則，0人參與, 4年前最新作者chocholove (可愛小球球)時間4年前 (2020/05/09 08:09), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
司法官考試就是一個比賽背書的考試. 但重點是背了哪些書. 如果有上過補習班就知道. 我們的法律一堆考點. 所謂考點就是分岔點. 分岔的原因是法條語意不完整. 於是產生了不同解釋. 所以同一個法條的適用產生了 實務見解 學說見解. 學說見解又有多數見解 少數見解 這個老師說 那個老師說. 對一個還沒有
(還有261個字)
#2
Re: [討論] 大家不覺得法官的養成途徑也值得檢討嗎？已刪文
推噓5(5推 0噓 29→)留言34則，0人參與, 4年前最新作者IDfor2010 (116)時間4年前 (2020/05/09 08:34), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的這個都不是重點. 司法官和律師考試，是最像隋唐～清朝的科舉考. 試。是以策論的形式進行作答與應考。. 寫這種科舉考試，通常有一定的寫作規格、規範. 和模式。以及特殊用語。. 考的不僅是專業了解程度，考得更是 "這個考生. 對於考試制度，乃至於國家、統治者、教授、體. 制、皇帝的順應性＆服從度"
(還有960個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁