討論串[討論] 中國朋友問我台灣還不夠為什麼要捐？
共 5 篇文章
內容預覽:
你要看"缺"的定義是什麼？. 如果是台灣醫護、戰備用，那已經不缺了。. 如果是民眾平日防疫用，那也是夠用了。. 如果是全台灣每人每天都要換掉一片口罩，缺。. 如果是沒辦法上網一次買一整盒，一片2~3元的口罩，那簡直缺爆了。. 所以說，看你對"缺"的定義是什麼嘍. 1450會說不缺，. 順時中的台灣人
(還有30個字)
內容預覽:
問他年收入多少才能夠捐錢吧，. 如果年收入不高，陳樹菊有資格捐錢嗎？. 捐口罩是屬於人道救援，. 無限上綱到政治操作原本就無腦，. 更不要提那種過度誇張的利己論立場，. (做的任何事情都絕對要對自己有利). 目前捐口罩給外國是一次性的，. 且台灣對於口罩的需求慢慢減緩，. 網路預購都還不用抽籤就是個
(還有184個字)
內容預覽:
每人一天一片還是會有人出來靠背你信不信？. 難道要等到一天三片才能捐贈？那你就等著看. 歐美死一片之後台灣也跟著倒（至少在經濟方面）. 社區感染那些已經很難靠口罩壓下來了，. 但是至少醫護體系不能讓它崩掉，. 此外，記者會中提到捐贈不少是N95口罩，. 平常民眾也很少會戴N95出門，那主要是給醫護.
(還有135個字)
內容預覽:
→ downtoearth: 應該是不夠 但是 現在京東上面很好買. 中國產能可能破十億，看出遊照都有戴，只是防護能力就勉強一般人民使用，不過至少比日本布口罩，川普說用圍巾好多了，所以才有國家跑去中國跟內銷廠商下訂，結果標準不幅合的情況. 習近平加大量產口罩發大財，又要各國給各種訂單（比如5G），所
(還有142個字)