看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
推噓3(15推 12噓 38→)留言65則，0人參與, 4年前最新作者sunyeah ( 湯元嗎)時間4年前 (2020/03/05 18:24), 4年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
柯文哲聯訪時嗆怎麼不說對方造謠. 結果對方拿證據出來說你柯文哲才造謠. 現在球又回到北市府手上. 所以誰可以說一下 現在到底是誰造謠?. 看的有點霧煞煞的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣). ※ 文章網址: https://ww
#2
Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
推噓13(15推 2噓 50→)留言67則，0人參與, 4年前最新作者Chantaljones (尤其我的 )時間4年前 (2020/03/05 19:17), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 ensuey: 簡就是質疑這108年7月的調查有問題 180.204.16.40 03/05 19:00→ ensuey: 還來 XD 180.204.16.40 03/05 19:00→ ensuey: 簡2月13日調查里長連署明明七成反對. ??? 有夠奇特的邏輯 先假設兩者為真. 所以簡能
(還有2126個字)
#3
Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
推噓16(16推 0噓 19→)留言35則，0人參與, 4年前最新作者pujipuji時間4年前 (2020/03/05 19:25), 4年前編輯資訊
2
5
1
內容預覽:
3月4日 聯訪逐字稿～. https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583340339.A.9A1.html. 記者：. 因為議員那邊有說你們就是用造假的方法，就是說其實九成的里長都反對合併？. 柯：. 我跟你講我們不會單一個議員的意見來處理，不要隨便說人家造假，
(還有328個字)
#4
Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者e12518166339 (小肥宅)時間4年前 (2020/03/05 19:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柯粉平常罵人造謠絕不嘴軟. 結果柯師父每次造謠就裝死. 好意思喔，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.131.163 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.158340855
#5
Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 4年前最新作者eternia0920 (我不會用水球(￣□￣||)a)時間4年前 (2020/03/05 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就矛盾大對決啊. 要說簡書培素行良好問政理性. 抱歉，我信仰沒這麼純，吞不下去. 而反觀柯也有選擇性失憶的記錄. 所以不管簡粉還是柯粉，別急著表態，誰打臉誰還不知道呢. 除非有自信過了髮夾彎還能不被甩出去. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.42
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁