討論串[討論] 為什麼軍公教極度厭惡蔡英文？
共 8 篇文章
內容預覽:
年金改革. 只有兩種結果. 不改->破產->大家都別領. 改革->延長30年->大家少領一點. 軍公教年金改革後. 領最少的還比普遍勞工年金還多. 是蔡英文讓這個不公平、有階級差別的年金制度. 多活30年. 明明最該生氣的是領的最少的勞工. 為什麼反彈最大的. 反而是軍公教？. --. ※ 發信站:
(還有42個字)
內容預覽:
總覺得現在軍公教也是有分. 基本上會厭惡目前執政的人. 大概就是快要退休or已經退休的人. 他們本來可以爽領一波. 現在改了之後沒辦法爽領一波. 因而不爽現在的執政. 年輕一點、離退休還有段距離的. 大多是贊同這次的年改. 如果這次不改的話. 等到可以退休的時候他們可能就領不到了. 至於不贊同的年輕
(還有391個字)
內容預覽:
民國84年國民黨把退休金制度從恩給制改提撥制. 當時幾乎沒有反對的聲音下通過了，為什麼民進黨這麼廢？. 因為國民黨當時把恩給制+提撥制混一起給，兩個都給，. 變成一個老師退休可以領七萬多，校長九萬多，五十三歲退休領到死。. 一個退休的人可以領走兩三千萬的退休金，而改革之前他們退休金一次領才四百多萬。
(還有32個字)
內容預覽:
推文很多其實講到關鍵！ 明明勞保先破產，為什麼不用改革? 農保不只不改革還想加碼，政府口口聲聲竟然說有國家負擔不用怕，那不是只有公教當傻子才會被改革嗎？. 只有公教，這幾年來薪資幾乎完全沒動，基本薪資都已經翻了幾翻了。就說教師，20年前是人人稱羨的高薪飯碗，鐘點一節400元，那時勞工的基本時薪60元
(還有206個字)