看板 [ HatePolitics ]
討論串[黑特] 農舍爭議就是個笑話
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[黑特] 農舍爭議就是個笑話已回收
推噓10(10推 0噓 31→)留言41則，0人參與, 4年前最新作者wizardfizban (瘋法師)時間4年前 (2019/08/09 12:55), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
別以為這篇是要護韓，這篇其實是要罵藍綠。. 請問有多少人還記得蘇嘉全？. 蘇嘉全豪華農舍 首度曝光－民視新聞. 發佈日期：2012年5月8日. https://www.youtube.com/watch?v=fKD2HlNdd24. 2012年時蘇嘉全因為農舍問題炸了..... 結果今年選舉時...
(還有405個字)
#2
Re: [黑特] 農舍爭議就是個笑話已回收
推噓3(3推 0噓 14→)留言17則，0人參與, 4年前最新作者pujipuji時間4年前 (2019/08/09 14:06), 4年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
雖然跟原po主要想講的主題有點偏離，不過還是想區辨一下概念. 並不是「農地問題」就和「都市計畫」無關. 如果你去看〈農發條例〉裡面，對於農業用地的界定，指的是：. 「指非都市土地或都市土地農業區、保護區範圍內」作農業使用的用地. 而上述的非都市土地農業區，是由區域計畫法所規範. 都市土地農業區，則是
(還有737個字)
#3
Re: [黑特] 農舍爭議就是個笑話已回收
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 4年前最新作者Riya520 (GO!!!!!!)時間4年前 (2019/08/09 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你把問題複雜化了. 違法農舍和違法農地工廠的意義. 是"那個建築物根本不該出現在農地上",. 或是合法農舍/農業設施蓋好以後, 加偷蓋更大更多的建物,. 大灣北是合格合法建築物,. 本來是拿來商用的, 只是被改為住人用的,. 違反分區使用,. 這兩種狀況怎麼會一樣?. --. ※ 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁