討論串[討論] 走私or..超買?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 4年前最新作者Rentch ( )時間4年前 (2019/07/26 23:46), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這案子裡的菸確實是私菸,各方面來說都沒錯。原因在於菸酒管理法第6條的定義. (不解釋),不過法律評價上以前跟現在有差,以前或者現在"都"算是私菸,不過處罰. 有差別。. 102年修法除罪化前,如果旅客隨身攜帶的菸酒超過限額,就要跑法院了,當然也是. 走私行為(要論處有期徒刑),但是案件太多又太小,財
(還有543個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者XYZi (流風)時間4年前 (2019/07/26 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
擺明了就是有關係沒關係. 民進黨總是說國民黨可以..我為什麼不可以. 陳水扁貪,國民黨有系統的貪. 修個勞基法, 結果比國民黨時期還糟. 看在台灣主權的面子上. 或許蔡當總統還是不得不的選擇. 不過韓也不是一定不能接受. 不過立法院民國兩黨就必需壓低他們的席位. 給時力等小黨機會. 喵的咧~. --

推噓0(1推 1噓 12→)留言14則,0人參與, 4年前最新作者enso (Raven Family)時間4年前 (2019/07/27 00:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是一件涉及刑責的案件. 依據懲治走私條例,輸入管制物品叫走私。. 但是香菸不是管制物品,所以檢察官得用其他法律如菸酒管理法來辦。. 比較正確的說法應是輸入私菸。. 如果學法律的總統說這是走私,我想紅毛們又開始嘲笑總統的法律沒學好。. 超買與走私?香菸算超買,豬肉算走私。. -----. Sent

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者qa17b (追風少年)時間4年前 (2019/07/27 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上這種東西換作平常人做,頂多就是沒收,再不然就罰錢,. 真正的問題點在於總統府濫用職權,公器私用,. 他是走私還是超買都不重要,重要的是行政機關已經變成私人工具,. 菸皇真的越來越誇張,選舉快到了,各種不要臉的手段一直來,. 你他媽的酬庸黨國勳貴到公股機構就算了,現在還隻手遮天,. 我看菸皇直接
(還有10個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁