看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 原來簽大巨蛋爛約的人沒人嘴
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 原來簽大巨蛋爛約的人沒人嘴消失
推噓5(6推 1噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者sadsumo時間9年前 (2016/04/19 19:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是為什麼一定要改遠雄蓋呢？國內沒廠商願意投標. 難道不能讓國外廠商投標嗎？. 再節錄這一段時間：. --2004年11月，進行大巨蛋第四次甄審委員會。. 遠雄擬變更協力廠商，決議暫緩簽約。. --2005年5月，進行大巨蛋第七次甄審委員會，. 決議不同意遠雄申請變更協力廠商，. 隨後北市府發函遠雄
(還有175個字)
#5
Re: [討論] 原來簽大巨蛋爛約的人沒人嘴消失
推噓23(24推 1噓 53→)留言78則，0人參與, 最新作者sunyeah時間9年前 (2016/04/19 10:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
熊粉阿，這樣說太有失公允了. 有廠商抱怨，早知道得標之後能想改啥就可以改啥. 那他當初也要標阿. 可以這樣一直改一直改，改到可以蓋還蓋不完. 照時程，郝時期就可以蓋完的還蓋不完. 還可以被稱讚台灣只有他能蓋，真是夠會蓋的了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.16
#4
Re: [討論] 原來簽大巨蛋爛約的人沒人嘴消失
推噓28(30推 2噓 82→)留言114則，0人參與, 最新作者sadsumo時間9年前 (2016/04/19 07:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小疑惑？大巨蛋時間軸這樣對嗎？. http://imgur.com/a/XQza2. 節錄這一段時間：. --2004年11月，進行大巨蛋第四次甄審委員會。遠雄擬變更協力廠商，決議暫緩簽約。--2005年5月，進行大巨蛋第七次甄審委員會，決議不同意遠雄申請變更協力廠商，隨後北市府發函遠雄判定流標。.
(還有67個字)
#3
Re: [討論] 原來簽大巨蛋爛約的人沒人嘴消失
推噓1(9推 8噓 32→)留言49則，0人參與, 最新作者DICB時間9年前 (2016/04/19 04:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馬der!!本來不想跟柯黑.蛆蛆討論大巨蛋的!!. 可是一直要逼我跳出來是怎樣??欠戰還是欠我打腫你們的臉才高興??. 大巨蛋我先以權利金來說和大巨蛋那塊地來說好了！. 大巨蛋那塊地相信很多鄉民昨天晚上有在數字版看到一篇關於大巨蛋始末，可是那篇少補充一點了！. PS:大巨蛋那塊地170億買的完全正確
(還有818個字)
#2
Re: [討論] 原來簽大巨蛋爛約的人沒人嘴消失
推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者aidenlarse時間9年前 (2016/04/19 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上只要你有能力蓋大巨蛋就買回去. 不能蓋就乖乖閉嘴. 就這麼簡單. 講的大巨蛋很簡單一樣. 合約說解約就解約. 這信用一掃地可就沒這麼簡單了. 「商譽」這種東西一壞了就很難回來了. 你又不是世界前三經濟體. 當真世界圍者PTT鄉民跟市長轉一樣. 事情很簡單. PTT臥虎藏龍，趕快生出一個大巨蛋建
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁