討論串[討論] 馬登太平島的政治意涵是甚麼?
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者miklos時間8年前 (2016/01/28 17:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
做一件事要考量時間因素. 對太平島策略最鷹派的其實是陳水扁,. 2006 他和軍方不顧國民黨立委反對, 硬要在太平島蓋機場. 加上 2008 他卸任前也跑去上太平島宣示一下. 當時頂多引起菲越兩國不爽. 2008 跟當時差在哪裡 ?. 南海現在已是美國重返亞太跟中國崛起的衝突點. 你在馬習會之後去登
(還有98個字)

推噓6(7推 1噓 9→)留言17則,0人參與, 最新作者sading7時間8年前 (2016/01/28 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原本馬英九一直以來盡量不違背美國政策的原因. 就是希望美國可以支持九二共識. 並且壓迫DPP,使DPP也不得不遵循九二共識. 但從選舉前到現在,美國的態度已經很明確. 不會要求蔡英文同意九二共識. 所以馬英九也放棄了. 現在登太平島就是要鞏固"中國"的疆域. 他當然是習近平小老弟,是中國利益的代言人
(還有47個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者bbo40453時間8年前 (2016/01/28 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事簡單來看. 中國大力稱讚,美國極力反對. 那你就知道問題出在哪了. 扁至少是屬於兩國論那一政治光譜的. 他所宣示的政治意義是太平島屬於中華民國但不屬於中共. 馬的政治理念是一中. 他所宣示的主權就是一個中國下的主權,太平島屬於中華民國也屬於中共. 美重返亞洲試圖公海化南海,所以即使今天是扁要去
(還有49個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁