討論串[討論] 丁丁是在爭法院直接判他贏嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
他整場記者會的重點只有. 1. 開票時間太長不合理,一定有問題. 2. 投票時開票會讓民眾棄保,然後一直重複講蔡璧如操作棄保 (n>3). 3. 選務人員沒投到票,然後大部分選務人員都是丁的票. 4. 幾位大律師在那邊念中選會超過四點排隊就算是違法的。. 因為選罷法規定四點就不准入內投票. 5. 副
(還有272個字)
內容預覽:
我柯粉啦 丁丁假設你的論點我都支持你啦. 只有台北市開票晚+有棄保效應組合 所以別縣市沒有問題 我覺得都很有道理啦. 但是. 我就只問丁丁一句. 台北市長從選 那台北市議員要不要從選?. 同樣標準 市議員操作棄保的效應方式更多 這麼多選區跟候選人. 記者看到這篇麻煩去訪問一下KMT的當選議員支不支持
(還有329個字)
內容預覽:
我看的比較遠. 選民智商都很低, 但參選人智商絕對不低,而且還有背後整個. 選舉團隊跟黨的資源. 丁丁輸掉而且差距極小, 當然要出來主張自己的權利. 這些動作不是真的完全為了想翻盤, 因為即使重選,他的勝率應該只會更低. 這個有點政治判斷的都懂,丁丁怎麼可能不懂. 講結論: 這動作就只是當買個保險,
(還有351個字)