Re: [新聞] 沈伯洋：我根本沒講過「上班族住內湖就不會塞車」　然後還有人信

看板HatePolitics作者 (愛玉)時間5天前 (2026/06/17 10:27), 5天前編輯推噓3(6推 3噓 12→)
留言21則, 13人參與, 5天前最新討論串7/8 (看更多)
其實這篇新聞的標題就錯了 沈伯洋：我根本沒講過「上班族住內湖就不會塞車」 https://youtu.be/7oUt-kVMj0c?si=i-jzJyNoMOENEPaN
這訪談影片他說有解 而解方就是"住工合一"跟"工時交錯" 可以認為說他有講過 「上班族住內湖就不會塞車」 沈脆的本文 https://img.verb.tw/view/o5Rpu1wy.jpg
他要澄清的重點是他沒有講過「沒想到內湖房價很高」 結果這篇新聞標題長這樣 是在幫他澄清還是在反串? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1781663260.A.26C.html
推
06/17 10:32, 5天前 , 1F
被洗臉後，崩潰的經典樣態^_^
06/17 10:32, 1F
推
06/17 10:33, 5天前 , 2F
原來是這樣，靠腰他脆文媒體連抄都不會
06/17 10:33, 2F
→
06/17 10:33, 5天前 , 3F
抄，還直接亂報XDD
06/17 10:33, 3F
→
06/17 10:33, 5天前 , 4F
新聞沒錯，是發文者故意改標題
06/17 10:33, 4F
這是我剛剛搜尋的 證明是記者弄錯 剛剛才改正確 https://i.verb.tw/BIgtv5Qe
→
06/17 10:35, 5天前 , 5F
06/17 10:35, 5F
→
06/17 10:35, 5天前 , 6F
原來ettoday標題是正確的喔，那完了現
06/17 10:35, 6F
記者後面才改標題 一開始發的都是錯的
→
06/17 10:35, 5天前 , 7F
在連轉貼的人都不能看了
06/17 10:35, 7F
→
06/17 10:36, 5天前 , 8F
去翻逐字稿看吧... #1gCVvYDg
06/17 10:36, 8F
噓
06/17 10:36, 5天前 , 9F
自己號稱一招解決內湖塞車
06/17 10:36, 9F
→
06/17 10:41, 5天前 , 10F
記得沒錯是新聞標題打錯 後來才改回來
06/17 10:41, 10F
※ 編輯: maplesift (61.228.147.125 臺灣), 06/17/2026 10:48:08
推
06/17 10:47, 5天前 , 11F
文組廢物講話顛三倒四
06/17 10:47, 11F
噓
06/17 11:14, 5天前 , 12F
"工時交錯"，要怎麼"休息時間拉齊"啊??
06/17 11:14, 12F
推
06/17 11:33, 5天前 , 13F
不是故意還是寫錯 藍白新聞台基本
06/17 11:33, 13F
→
06/17 11:33, 5天前 , 14F
都是製造業時不時造謠生事邏輯錯亂
06/17 11:33, 14F
→
06/17 11:33, 5天前 , 15F
紅媒還能無中生有帶紅統風向都是
06/17 11:33, 15F
→
06/17 11:33, 5天前 , 16F
可悲
06/17 11:33, 16F
推
06/17 11:55, 5天前 , 17F
休息時間就照常，彈性工時就早上班就早下
06/17 11:55, 17F
→
06/17 11:55, 5天前 , 18F
班，晚上班就晚下班
06/17 11:55, 18F
噓
06/17 12:10, 5天前 , 19F
那你知道房價很高還講這種幹話? 更蠢了= =
06/17 12:10, 19F
→
06/17 12:22, 5天前 , 20F
Covid-19時，東京就有推工時交錯了。Y
06/17 12:22, 20F
推
06/17 12:38, 5天前 , 21F
對 COVID-19
06/17 12:38, 21F
‣ 更多 maplesift 的文章
文章代碼(AID): #1gCWOS9i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 maplesift 的文章
文章代碼(AID): #1gCWOS9i (HatePolitics)